El Blog

Calendario

<<   Abril 2006  >>
LMMiJVSD
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Sindicación

Foros

Un Suplemento de:

Alojado en
ZoomBlog

Abril del 2006

Respuesta del entorno etarra

Por Narrador - 26 de Abril, 2006, 20:30, Categoría: General

 

“Este no es el camino” (Editorial de GARA)

  

 

El proceso que puede llevar a Euskal Herria a alcanzar un horizonte democrático de libertad y paz ya se ha puesto en marcha. Ni ese proceso, en su conjunto, ni la decisión anunciada hace ocho días por ETA, en particular, son producto de un inesperado brote primaveral, sino que han madurado gracias a una serie de acontecimientos y trabajos de trastienda que se han ido concatenando durante los últimos años. En este camino ha sido, y será, necesario cambiar de actitudes y, obviamente, eliminar las expresiones violentas del conflicto político.

 

Antes incluso de que ETA declarara el alto el fuego permanente para impulsar un proceso democrático, fueron muchos los portavoces políticos y los analistas que remarcaron que habían transcurrido «mil días» sin atentados mortales. El propio presidente español reiteraba que ése no era un dato baladí. A posteriori, han sido muchos los que han enlazado esos acontecimientos con otras decisiones como la de la tregua en Catalunya o la que hacía referencia al cierre del frente contra electos y dirigentes políticos españoles. Por esa senda ha llegado el proceso al hito del 22 de marzo.

 

Si se repasa el tiempo transcurrido desde la victoria electoral del PSOE, se podrá observar con qué actitud transitó el Gobierno español hacia el 22 de marzo. Es cierto que Rodríguez Zapatero alentó muchas esperanzas con la propuesta que el Congreso de los Diputados aprobó en mayo de 2005. Pero no conviene olvidar que, en apenas dos años de mandato, ha presidido un Ejecutivo que ha instado a ilegalizar candidaturas electorales; que ha permitido que se cambie, una vez más, la doctrina penal para imponer un auténtico «Código de la venganza» para los presos políticos vascos; que mantiene la dispersión penitenciaria incumpliendo la legislación vigente; que, tras mantener una actitud ambigua, consintió la prohibición del acto del BEC; que se ha «reilegalizado» a la formación abertzale...

 

Y ahora se dicta orden de encarcelamiento eludible bajo fianza de 250.000 euros al portavoz de la Mesa Nacional de Batasuna por haber llamado a participar en una jornada de movilizaciones y paros, lo que podría dar a entender, con la gravedad que ello conllevaría, que el Estado español tiene intención de seguir actuando de forma violenta. Como es obvio, esa violencia no es compatible con el proceso democrático ni puede ser la brújula que guíe ninguna «hoja de ruta».

 

Ayer, 29 de marzo fecha que también quedará marcada con impronta propia en el calendario de este proceso, uno de los interlocutores que están cargando con un mayor peso político en esta larga, dura y difícil travesía fue enviado a prisión por orden de un tribunal especial español. No se puede obviar que han transcurrido siete días desde que ETA hiciera pública su declaración; como no se debe obviar que la Ertzaintza practicó dos detenciones al cuarto día de entrar en vigor el alto el fuego uno de los arrestados fue puesto ayer en libertad y el otro, encarcelado tras pasar por la misma Audiencia Nacional. Como ha ocurrido durante décadas con tantos otros militantes abertzales, Otegi, Olano y Petrikorena son procesados simplemente por participar en la vida política de Euskal Herria.

 

El acoso judicial a un interlocutor no es compatible con el avance del proceso en el que está participando. Es más, no es compatible ni comprensible encarcelar al portavoz de Batasuna tres días después de que el presidente español asumiera (así quedó reflejado en la entrevista publicada el domingo por “El País”) que «no cabe duda de que Otegi ha venido manteniendo un discurso a favor de la esperanza de la paz, y es fundamental que la izquierda abertzale participe en el proceso de paz». Ese no es el camino.

Para alcanzar ese horizonte esperanzador conviene mirar hacia atrás y reflexionar sobre cuál es el camino que hay que andar. Sólo uniendo fuerzas y cambiando actitudes se está consiguiendo avanzar. Y para ello es imprescindible contar con un fuerte impulso social, como el que se dará el sábado en las calles de Bilbo, donde la importante aportación de cada uno de los participantes y de quienes no podrán estar presentes multiplicará su valor gracias al esfuerzo común en pro de la solución a través del acuerdo y el respeto a la decisión de Euskal Herria.

  

 

Texto publicado en el diario GARA el jueves, 30 de marzo de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.

 

Octavo día de 'tregua': Pumpido en defensa de Batasuna

Por Sin Pancarta - 26 de Abril, 2006, 20:29, Categoría: General

Miren por dónde el Fiscal General de Estado (¿O del gobierno?) sale en defensa de Batasuna. Este sujeto parece desconocer que dicha organización ha sido declarada como parte de la banda criminal ETA por el Tribunal Supremo de este país. Sobre la verificación… Muchas incógnitas, demasiadas para mi gusto… Lo de Clinton que cuenta el periódico de Franco permítanme que me ría un poco. La ignorancia de esta gente es tan descomunal que con toda seguridad ignoran que la ‘tregua-trampa’ del 98 fue anunciada por el mandatario americano quién incluyó a la banda criminal en la lista de organizaciones terroristas del Departamento de Estado tras la ruptura de dicha ‘tregua’ ¿Mediar? Lo dudo.

 

Conde-Pumpido no ve impedimentos a una nueva Batasuna si acepta la vía democrática

 

 

El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, afirmó ayer que no existen obstáculos para que los miembros de un partido político ilegalizado, como es el caso de Batasuna, puedan crear una nueva formación política "cuyos medios y fines se ajusten a la Constitución y la ley". Así lo dijo durante su comparecencia ante la Comisión de Justicia del Congreso, donde, no obstante, aclaró que no está previsto un cambio en el criterio del fiscal en la aplicación de la ley en lo relativo a la actividad de los partidos ilegalizados. Asimismo, manifestó que se seguirá aplicando la ley "con todo rigor" respecto a ETA.

 

El portavoz de Justicia del PP, Ignacio Astarloa, criticó duramente a Conde-Pumpido, al que acusó de debilitar las estructuras del Estado contra el terrorismo, por lo que dijo que su relevo sería "lo mejor" que le podría pasar al Estado de Derecho para que PP, PSOE y el resto de las fuerzas políticas caminasen en la "misma dirección" en la actual situación.

 

 

Zapatero encarga a las fuerzas de seguridad y al CNI la verificación del alto el fuego de ETA

 

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha encargado a las fuerzas de seguridad del Estado y al Centro Nacional de Inteligencia (CNI) que verifiquen si el "alto el fuego permanente" decretado por ETA a partir del pasado viernes tiene carácter "total y definitivo", según informa EL PAÍS en su edición de hoy. Además, de constatar la ausencia de atentados y de actos de violencia callejera, los servicios de información tendrán que comprobar la actividad de la banda en materia de reclutamiento, instrucción y aprovisionamiento.

 

Por otro lado, el Gobierno ha solicitado ayuda a los empresarios para verificar si la tregua no oculta la extorsión, informa ABC. Según las "fuentes solventes" citadas por este diario, empresarios vascos que han sido amenazados por ETA, pero que aún no han pagado, se habrían puesto en contacto con el Gobierno para solicitar consejo acerca de cómo actuar. La respuesta del Ejecutivo habría sido contundente: No pagar absolutamente nada. Según ABC, el Gobierno teme que incontrolados recurran al delito para sobrevivir.

 

El secretario general del Sindicato Empresarial Alavés (SEA), José Manuel Fargo, expresó ayer la "preocupación" que sienten los empresarios por el "silencio" de ETA sobre la extorsión económica.

 

 

Rajoy aparta el terrorismo del debate político "salvo meteduras de pata del fiscal o los socialistas"

 

Mariano Rajoy apartará el terrorismo de la disputa política y parlamentaria diaria, según señalaron a ABC fuentes próximas al líder del PP. Dichas fuentes señalaron que el presidente del PP considera vigente el Pacto Antiterrorista tras su encuentro con Zapatero. En cualquier caso, el líder del PP no hará "batalla" política de su petición de convocar el Pacto, informa EFE, ya que aunque la considera conveniente, no la ve imprescindible "a muy corto plazo". Por ello, sólo interpelará al Ejecutivo en esta área si se producen "errores" de calado por parte de responsables socialistas o el fiscal general del Estado.

 

Mientras, EL PAIS apunta que Rajoy aparcó "el ataque personal" a Zapatero durante el debate de ayer en el Congreso, aunque criticase las actitudes del presidente del Gobierno ante las OPA sobre Endesa.

 

Por su parte, Zapatero, en su exposición sobre la última cumbre europea, subrayó el apoyo de la UE al proceso de paz. Además, el presidente aseguró que su intención es dialogar y alcanzar un consenso con todos los grupos políticos.

 

En otro orden de cosas, EL PERIÓDICO informa que Zapatero sopesa que el ex presidente de EEUU, Bill Clinton, medie en el proceso de paz. Al parecer, Clinton habría ofrecido al presidente español su colaboración para sacar adelante un eventual proceso de paz en España.

 

Por su parte, John Hume, artífice del proceso de paz en Irlanda del Norte, declara, en una entrevista en EL PAÍS, que para conseguir un acuerdo "es fundamental dejar atrás el pasado".

 

Mientras, el presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz, insistió ayer en que se debe convocar y aplicar el Pacto Antiterrorista. En su opinión "conceder algo a los asesinos es justificar sus crímenes".

 

 

López pide a Ibarretxe que siga apoyando al Presidente del Gobierno

 

El secretario general del PSE-EE, Patxi López, afirmó ayer tras reunirse en Vitoria con el lehendakari, Juan José Ibarretxe, que ambos comparten la "esperanza" de que el alto el fuego permanente anunciado por ETA la semana pasada "acabe convirtiéndose en el fin del terrorismo". López informó que pidió al lehendakari que "siga apoyando como ha hecho hasta ahora al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en este empeño". En su opinión, "la unidad, la visión de país y el trabajo en conjunto son básicos en estos momentos", en los que dijo, sobran las "aspiraciones particulares". En relación con la mesa de partidos, dijo que no es tiempo de perderse en debates que "no proceden".

 

Por otro lado, el lehendakari recibió ayer también a los representantes de Aralar. El vicecoordinador general de esta formación, Mikel Basabe, consideró que con el alto el fuego anunciado por ETA "ya se dan las condiciones" para abordar el proceso de normalización política.

  

 

Jueves, 30 de marzo de 2006

 

El alto el fuego cumple su primera semana

Por Sin Pancarta - 26 de Abril, 2006, 4:56, Categoría: General

Una semana de supuesta tregua y para Patxi López (léase Pachi Nadie) la justicia y el derecho no deben regir para los amigos de los criminales. Otegi, según el que traicionó a Redondo Terreros, debe encontrar una justicia ‘flexible’ (entiéndase inexistente). Resulta auténticamente nauseabundo.

 

Patxi López, partidario de que la justicia sea más "flexible" con Otegi

  

 

El secretario general del PSE-EE, Patxi López, aseguró ayer que "nadie debería ser ajeno" a la "nueva situación" creada por el alto el fuego permanente declarado por ETA, por lo que "todo el mundo entendería" que se aplique "con más flexibilidad o que no se apliquen" las medidas cautelares que el magistrado Fernando Grande-Marlaska vaya a adoptar contra el líder de Batasuna, Arnaldo Otegi. "A los jueces les corresponde aplicar la ley en un Estado de Derecho y, de ninguna manera, quisiera condicionar su actuación", comentó ante los micrófonos de Radio Euskadi. El secretario general del PP vasco, Carmelo Barrio, aseguró que "no es lógico ni normal ni aceptable" que el líder de los socialistas vascos "asuma las reclamaciones de Batasuna".

 

Mientras, el portavoz de Batasuna, Pernando Barrena, dijo que el presumible ingreso en prisión del líder de esta formación sería "totalmente inaceptable e incomprensible desde la lógica de la puesta en marcha de un proceso de diálogo y de soluciones". La portavoz del Gobierno vasco, Miren Azkarate, tildó de "insensatez e irresponsabilidad" ordenar el ingreso en prisión de Otegi.

 

En otro orden de cosas, Carmelo Laurikiza, el primer etarra juzgado en la Audiencia Nacional tras el anuncio de alto el fuego de ETA fue absuelto ayer tras apreciar el tribunal que el delito había prescrito.

 

 

Aznar apuesta por una Europa "que no se arrodille" ante el terrorismo; el PSOE ve "resentimiento" en sus palabras

 

El ex presidente del Gobierno José María Aznar afirmó ayer en Roma que Italia no debería seguir los pasos de España y que contribuyan a hacer "una Europa fuerte, que combata y derrote el terrorismo y que no se pliegue o arrodille ante el que no defienda valores de sociedad libres y no reniegue de ellos".

 

El secretario general del grupo socialista en el Congreso, Diego López Garrido, consideró que estas declaraciones "huelen bastante a resentimiento" y demuestran que Aznar forma parte "de lo peor del pasado".

 

 

Los partidos nacionalistas e IU, contrarios a recuperar el Pacto Antiterrorista

 

Los grupos nacionalistas e Izquierda Unida aplaudieron ayer el acercamiento constatado en la reunión entre el presidente del Gobierno y el líder del PP, si bien se mostraron contrarios a retomar el Pacto Antiterrorista.

 

El portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, advirtió de que la convocatoria del Pacto "no es la vía idónea" para el diálogo", mientras que Rafael Larreina, de EA, lo consideró "un error" del que "no habría salida".

 

El secretario general de CiU, Josep Antoni Duran Lleida, agradeció al presidente del Gobierno que haya dejado claro que el Pacto Antiterrorista "no es suficiente" en la etapa que se ha abierto. Joan Puigcercós, de ERC, dijo que el "tono conciliador" mostrado por Rajoy podría significar que los populares han iniciado su "particular perestroika".

 

El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, consideró "inútil" recuperar en estos momentos el Pacto. En su opinión, el acuerdo "murió cuando el PP convirtió la lucha antiterrorista en estrategia de partido".

 

 

La reunión entre Zapatero y Rajoy en los diarios

 

Todos los diarios nacionales destacan hoy en sus portadas la reunión que mantuvieron ayer el presidente del Gobierno y el líder de la oposición. EL PAIS apunta que en la reunión, que dio un resultado "muy diferente" a la del 5 de septiembre, Zapatero y Rajoy se comprometieron a buscar juntos el fin de ETA. En páginas interiores destaca la propuesta del presidente de mantener un diálogo "directo y exclusivo" con el PP. EL MUNDO titula en portada: "Rajoy pide reunir el Pacto anti ETA y Zapatero ofrece hablar sólo con él". Para este rotativo, la reunión "fue sólo un paso, pero importante después de dos años de confrontación". ABC subraya que ambos líderes pactaron "un nuevo modelo de relación contra el terrorismo". La cita, según este diario, puede resumirse "como la historia del inicio de una reconciliación". "Zapatero y Rajoy fijan unas reglas mínimas para afrontar el fin de ETA", titula LA RAZON.

 

LA VANGUARDIA y EL PERIODICO habla de "deshielo" en La Moncloa, mientras que EL CORREO señala que acordaron compartir el proceso para el fin de ETA.

 

 

Ibarretxe inicia hoy una ronda de contactos con los partidos vascos, a la que no acudirá el PP

 

El lehendakari Juan José Ibarretxe, inicia hoy una ronda de contactos con todas las formaciones políticas vascas, con la excepción del PP, que ha declinado acudir. El lehendakari quiere conocer la opinión de todos ellos sobre la situación creada por el alto el fuego de ETA antes de su encuentro con el presidente del Gobierno, que se celebrará el próximo martes. Así las cosas, Ibarretxe se reunirá por la mañana con Aralar y por la tarde con el secretario general del PSE, Patxi López, mientras que el viernes mantendrá un encuentro con el tripartito PNV-EA-EB. La cita con Batasuna está aún por concretar. La ronda de contactos no incluye a EHAK, ya que "la sensibilidad política" de la formación "está recogida y reflejada" con la presencia de Batasuna, según explicó la portavoz del Gobierno vasco, Miren Azkarate.

 

 

Villepin dice al Rey que Francia comparte "esperanza y prudencia" ante el anuncio de alto el fuego de ETA

 

El primer ministro francés, Dominique de Villepin, compartió ayer, ante don Juan Carlos, "esperanza y prudencia" frente al alto el fuego anunciado por ETA. En la segunda jornada de los Reyes en Francia el terrorismo volvió a ser el tema principal de la cooperación hispano-francesa.

 

En su discurso durante un almuerzo con Villepin, don Juan Carlos, tras agradecer al primer ministro "la cooperación política, policial y judicial en el marco de la lucha antiterrorista", afirmó: "Coincidimos plenamente en que el terrorismo no conoce fronteras y en que todos debemos unir nuestros mejores esfuerzos para combatirlo".

 

Previamente, el alcalde de París, Bertrand Delanoë, había dirigido un discurso a don Juan Carlos, en el que habló de "esperanza", de "paz" y de "prudencia" respecto al anuncio de ETA.

 

Las opiniones sobre en encuentro

Por Narrador - 22 de Abril, 2006, 21:34, Categoría: General

 

El diálogo "directo" no puede sustituir al pacto anti ETA (EL MUNDO)

  

 

"Lo primero que cabe destacar del encuentro que mantuvieron ayer en La Moncloa el presidente del Gobierno y el líder de la oposición es el ambiente cordial y distendido en el que se celebró. Tras dos años de durísimo y creciente enfrentamiento (…) el restablecimiento de la confianza abre una expectativa sin duda positiva", sobre todo "porque la alianza entre los dos grandes partidos con representación nacional es absolutamente decisiva para la derrota definitiva de ETA sin contrapartidas ni contraprestaciones políticas".

 

Sin embargo, "en el plano de los avances concretos, la cita no dio fruto alguno". Rajoy le pidió "con razón" a Zapatero que la sintonía entre Gobierno y oposición se encauce a través del Pacto Antiterrorista, y el presidente le ofreció un diálogo personal, lo que "resulta sencillamente insatisfactorio". La relación personal "no puede ser un sucedáneo de un acuerdo de hondo calado político y clara dimensión institucional".

 

Rajoy marca los límites (LA RAZON)

  

 

Zapatero hizo ayer "un encomiable esfuerzo" por recuperar la confianza de Rajoy, "muy deteriorada después de seis encuentros tan estériles en resultados como abundantes en engaños". No puede decirse que el presidente "lograra su propósito plenamente, pero sí ha restablecido un diálogo fluido que si prosigue por el camino de la lealtad culminará en una relación de confianza mutua". No obstante, "no conviene quemar etapas, ni echar las campanas al vuelo". Por el momento, el líder del PP "le marcó al presidente del Gobierno las líneas que no se pueden traspasar".

 

Expectativas cumplidas (ABC)

  

 

Zapatero y Rajoy no defraudaron "las expectativas depositadas en un encuentro del que no se podía esperar más, pero tampoco menos, que un primer paso para restaurar la relación entre el Gobierno y el PP sobre política antiterrorista". Se trata de "un buen punto de partida. Mejor de lo que cabía esperar hace sólo unos días y de lo que algunos deseaban". "El Gobierno ya sabe en qué condiciones puede contar con el PP". "De Rodríguez Zapatero dependerá principalmente que no se defrauden las expectativas abiertas por la reunión de ayer en La Moncloa. Como presidente del Gobierno tiene la iniciativa política, los recursos operativos y los medios institucionales necesarios para evaluar las intenciones de los terroristas".

 

Conversación reanudada (EL PAIS)

  

 

"El presidente del Gobierno y el líder de la oposición estuvieron ayer a la altura de sus responsabilidades. Cada uno en su papel, desarmaron su desconfianza recíproca y transmitieron a la opinión pública un mensaje de unidad, que es lo que la mayoría desea para todo lo que tenga que ver con el terrorismo". Zapatero obtuvo de Rajoy "el apoyo que le había pedido, y Rajoy de Zapatero, el compromiso de compartir información y consensuar las respuestas que habrá que ir dando a los obstáculos que sin duda se plantearán a partir de ahora". "Es digno de elogio que ambos evitasen una discusión en términos de agravios mutuos o petición de responsabilidades retrospectivas".

 

La implicación del PP en este proceso "es necesaria por su fuerte peso electoral y por su influencia en sectores clave, como el movimiento de víctimas, entre otros; pero también como garantía de la unidad de los demócratas frente a las pretensiones de ETA". Rajoy propuso la convocatoria del Pacto Antiterrorista para hacer visible la recuperación del consenso. "Hacerlo sería dar satisfacción al PP (…), pero no cabe olvidar que lo primordial es el consenso de todo el arco parlamentario", y que el pacto "irrita específicamente a los nacionalistas, cuya complicidad será necesaria para deslegitimar las maniobras con que ETA y Batasuna tratarán de imponer su propia agenda".

 

Diálogo fundamental (LA VANGUARDIA)

  

 

El encuentro de ayer en La Moncloa marca un "nuevo comienzo" en la relación entre Zapatero y Rajoy, que acercaron posiciones tanto en el fondo como en la forma. El diálogo reabierto y "la activa participación del líder del PP representan una doble garantía: es condición para que el proceso llegue a buen puerto y cláusula de seguridad de su continuidad ante un eventual cambio de mayoría parlamentaria durante este largo y difícil camino".

 

Alto el fuego del PP (EL PERIODICO)

  

 

La entrevista entre Zapatero y Rajoy tuvo todas las trazas de ser "el primer paso para recomponer la unidad de acción de los dos partidos mayoritarios españoles ante el terrorismo". "El realismo con el que Rajoy se ha reunido con Zapatero equivale a un alto el fuego responsable del PP en su todo vale contra el Gobierno y contra los nacionalismos. Pero hará falta cuidar ese clima de entendimiento para que no resurja la crispación cuando lleguen las primeras dificultades".

 

Confianza unitaria (EL CORREO)

  

 

La reunión de ayer en La Moncloa mostró "la imagen que la sociedad española necesita para encarar lo que se anuncia como el posible final de ETA". "El periodo que ahora se inicia se anuncia lleno de incertidumbres y dificultades". Por ello, "PSOE y PP están obligados a establecer un paréntesis de confianza en cuanto a la gestión gubernamental del 'alto el fuego permanente' de ETA, especialmente necesario a medida que nos adentremos en el tiempo preelectoral".

 

"Ni el PSOE ni el PP deberían contemplar la relación entre el Pacto Antiterrorista y la declaración del Congreso como si fuesen incompatibles. Mientras la verificación del alto el fuego no llegue a una conclusión satisfactoria, la existencia del Pacto por las libertades y contra el terrorismo, aunque sea en desuso, constituye un referente ineludible. Pero si se demuestra 'una clara voluntad para poner fin' al terrorismo por parte de ETA, sería lógico que el PP acabará 'apoyando procesos de diálogo -cuestiones políticas excluidas- entre los poderes competentes del Estado y quienes decidan abandonar la violencia".

 

Un acercamiento necesario (CINCO DIAS)

  

 

"El sentido común ha vencido a la inercia del enfrentamiento político y abre así la puerta a un posible entendimiento entre el Gobierno y el principal partido de la oposición que se antoja imprescindible para afrontar un proceso largo, duro y difícil, como ayer reiteró el presidente del Gobierno". Rajoy aceptó la mano tendida por Zapatero, pese a las opiniones divergentes que existen en sus propias filas. "Una decisión, pues, merecedora de reconocimiento, dado que al líder de la oposición puede no salirle gratis este voto de confianza".

 

Carrillo y la 'tregua'

Por Narrador - 22 de Abril, 2006, 5:58, Categoría: General

La verdad es que no sé hasta que punto puede aportar algo lo que el anciano comunista opine sobre el ‘alto el fuego permanente’  de la banda criminal. En cualquier caso se lo ofrecemos para su conocimiento.

 

“Un viraje radical de la izquierda 'abertzale'” por Santiago Carrillo

  

 

Un movimiento de esperanza ha recorrido España al anuncio de que ETA declaraba un alto el fuego permanente. Ha sido una reacción altamente mayoritaria y espontánea de las gentes que durante largos años han luchado contra el terrorismo etarra, saliendo a la calle con las manos blancas, condenando los crímenes que cortaron la vida de militares, guardias civiles, policías, personalidades civiles de izquierda y derecha, hombres y mujeres inocentes que pensaban haber conquistado el derecho a ser libres tras haber puesto fin a la dictadura franquista. La esperanza manifestada en estos días es pues el gesto de una ciudadanía que no ha soportado cobardemente el terror, sino que ha luchado y ha conseguido al final aislar y reducir al terrorismo con su resistencia, hasta el punto de imponerle el abandono de la violencia. Se ha impuesto el sentido cívico y ése es, al fondo, el contenido más importante del mensaje que tantas esperanzas levanta. Se trata esencialmente de una victoria de la ciudadanía y de la democracia.

 

Las instituciones del Estado democrático no han cesado de combatir esa plaga, sin ninguna concesión, y la solidaridad internacional -principalmente la del Estado francés- ha tenido un importante papel en este resultado.

 

Y si la prudencia y la cautela son de rigor teniendo en cuenta experiencias pasadas, estas prevenciones no deben desviarnos del camino a recorrer para que esta esperanza se cumpla totalmente. Ello no sólo implica exigir a ETA que cumpla sin ambages su compromiso y cese real y definitivamente violencia y extorsiones, sino que todos los agentes políticos aborden la posible negociación con el objetivo claro de lograr el fin de la violencia y la paz, que es lo que genera la esperanza constatada en la mayoría de los ciudadanos.

 

A la vez, la intención de no interferir este objetivo con otros temas políticos, y de no pagar "precios políticos" por la paz, no debe ocultar el hecho de que una negociación de paz es ya en sí una decisión eminentemente política. Nadie concebiría una negociación entre el Estado y una organización de delincuentes comunes; con este tipo de delincuencia no cabe otra cosa que la acción de la policía y la justicia. Cuando el Parlamento autoriza al Gobierno a negociar es porque, aun considerando el horror de los atentados criminales de ETA, se estima la existencia de un carácter político en esa delincuencia que justifica decisiones políticas excepcionales. En este caso, la acción de la policía y la justicia han dejado de ser el único instrumento de que se sirve el Estado, y por el momento la política adquiere un papel decisivo con todas las consecuencias.

 

Y al ocupar ese papel la política, no sólo pueden poner bastones en las ruedas los incumplimientos de ETA, sino los errores, las torpezas y la incomprensión de otros agentes políticos, ya sean partidos o medios de comunicación.

 

Si se adopta una vía política excepcional para lograr la paz es porque se considera esencial que no haya más muertes y extorsiones, que se restablezca un clima de paz civil, todo lo cual va a facilitar una convivencia más plena entre los ciudadanos y los pueblos del Estado español y la garantía de que todos respeten seriamente las reglas del juego democrático, es decir, que sobre ideologías y programas políticos lo que decide es el voto libre de los ciudadanos y no las imposiciones arbitrarias de uno u otro.

 

Pero la paz no significa el fin de la lucha y la polémica ideológica y política, ni mucho menos la eliminación de tal o cual concepción del Estado o de la sociedad, sino solamente que ese enfrentamiento tiene que plantearse por medio de la palabra, con razones e inteligencia, respetando al adversario y admitiendo incondicionalmente el fallo popular, expresado por medio del sufragio universal. Es el voto ciudadano y sólo éste el que dirime legítimamente las contiendas políticas e ideológicas. Lo que hace condenable a ETA no es que sea más o menos radicalmente nacionalista o socialista, sino única y exclusivamente que es un grupo terrorista.

 

El comunicado de ETA -y aún más el segundo que el primero- es un primer paso de lo que representa un viraje radical en la estrategia de la izquierda abertzale. Me atrevo a decir esto analizando las treguas anteriores, y más aún el cese de los asesinatos y otras decisiones anteriores a la proclamación del alto el fuego permanente. No puedo ponerme en la piel de los dirigentes de la organización terrorista, pero más de treinta años de ser el responsable del trabajo clandestino del PCE bajo la dictadura franquista -incluido el periodo de la guerrilla- me proporcionan una experiencia sobre el funcionamiento de tal tipo de organización. Partiendo de ello, coincido en que el comunicado no da todas las seguridades, más concretamente, no asume con claridad el compromiso de respetar la voluntad popular aun cuando les sea adversa. Pero es el primer paso de una evolución difícilmente reversible. Los dirigentes que lo han redactado quizá no podían llegar más lejos en este primer paso. Una organización clandestina del tipo de ETA sólo va a completar un cambio así lentamente, paso a paso. Porque sólo así evitará desgarramientos, como el que se produjo cuando la negociación del Gobierno de UCD, con los polimilis, no pudo conseguir que se retirara de la lucha armada más que una parte de la organización, mientras el resto continuó matando. Precisamente ésta es una de las razones -y no sólo la prudencia y la cautela del Gobierno- de que la negociación pueda alargarse en el tiempo. Los dirigentes etarras que han iniciado ese movimiento, con todo lo que hayan podido pecar en el pasado -admítaseme la metáfora-, están afrontando riesgos en una organización de ese tipo que no podemos ignorar. Y aunque a algunos les parezca un sacrilegio lo que digo ahora, habrá que ayudar a esos dirigentes hasta el fin del proceso, es decir, hasta la aceptación incondicional de las reglas del juego democrático. También por eso es esencial que el Gobierno tenga toda la libertad y todo el apoyo, sin que nadie le ponga trabas para dirigir esta complicada travesía.

 

Pedir a ETA que se disuelva en unos días y, todavía más, que pida perdón por sus crímenes, sería totalmente irrealista. Una organización clandestina supone la existencia de un número determinado de personas y familias, que están en la ilegalidad y a las que además de convencerlas del cambio hay que ayudar a reorganizar sus vidas, a reinsertarse en la sociedad. Eso no es fácil y lleva tiempo. Y además, iniciada la negociación será inevitable crear un cierto terreno de confianza mutua, junto a todas las cautelas necesarias. En cuanto a conseguir el arrepentimiento de los crímenes, eso será un proceso que puede durar años y que dependerá de la conciencia individual. Pero, hoy por hoy, los dirigentes que han conseguido de ETA ese comunicado merecen que se exploren todas las posibilidades, pues al hacerlo se han jugado mucho y si fracasan su propia organización será la primera en condenarles.

 

Digo estas cosas para contribuir a mostrar al lector la otra cara de la medalla y las dificultades objetivas de esta situación, para pedir paciencia a los impacientes y sentido de responsabilidad a todos.

 

Si fracasa el proceso, las consecuencias las lamentaremos todos. Yo puedo comprender que alguna de las víctimas obcecada por el dolor pida que haya vencedores y vencidos. Aunque me parece que la reacción más ejemplar la tenía una de ellas en una emisión de radio, el vasco Recalde, que, pronunciando con dificultad a consecuencia de las secuelas que le dejó el grave atentado sufrido no hace mucho, proclamaba su alegría por el proceso que se abre. Otras víctimas o familiares de ellas han reaccionado de forma semejante. Ellas son las que en este momento dan pruebas de generosidad. Y a las únicas que tenemos que pedir generosidad a cambio de una solicitud y una solidaridad permanentes. El resto de la sociedad recibe con esperanza la perspectiva de paz porque la necesita y ha luchado por ella. Pero la sociedad española sabe bien, porque ha estado dividida cuarenta años entre vencedores y vencidos, que ése no es el emblema de una democracia. Si alcanzamos la paz, todos seremos beneficiarios de ella, nadie será excluido. Nadie va a negar a la izquierda abertzale la posibilidad de defender democráticamente sus ideales y su programa.

 

El presidente Rodríguez Zapatero ha iniciado el proceso con una intuición y una inteligencia política elogiables. Ayudémosle. Necesita la confianza y el apoyo de todos los partidos, de todos los ciudadanos.

 

Santiago Carrillo, ex secretario general del PCE, es comentarista político.

  

 

Publicado en el diario EL PAIS el miércoles 29 de marzo de 2006. Por su interés, elzapatazo.com reproduce íntegramente el texto.

 

Rueda de prensa de Zapatero tras su entrevista con Rajoy

Por El Observador - 19 de Abril, 2006, 23:27, Categoría: General

No parece Zapatero. Ni estaba prevista su presencia y muchos menos la declaración. Estaba anunciada la comparecencia de De la Vega. No se fíen nunca de este personaje. Nunca.

 

Comparecencia del Presidente del Gobierno ante los medios de comunicación en el Palacio de la Moncloa el 28 de marzo de 2006

 

 

Quiero hacer una valoración de lo que ha sido la reunión con el líder de la oposición, con Mariano Rajoy, en torno al proceso de paz, al proceso de un posible final de la violencia de la banda terrorista ETA. En primer lugar, quiero resaltar que el tono de la conversación ha sido un  más importante del encuentro de hoy, y es un clima de recuperación de la confianza; clima que llevará tiempo, que ha de ser cultivado por ambas partes y que, desde luego, es un objetivo, para mí, prioritario.

 

En ese clima de recuperación de la confianza le he trasladado al señor Rajoy que, atendiendo a la naturaleza de la cuestión y de la trascendencia que tiene para los intereses generales, para el conjunto de la ciudadanía, que el diálogo fundamental, la información esencial, se debe producir directamente y exclusivamente entre el líder de la oposición y el presidente del Gobierno en lo que afecta a la relación entre ambas fuerzas políticas. Creo que es lo que los ciudadanos esperan y la responsabilidad que tiene tanto el señor Rajoy, como tiene el Presidente del Gobierno.

 

En segundo lugar, hemos compartido un análisis de la situación. Le he trasladado al señor Rajoy cuál era la evaluación que el Gobierno hacía del comunicado del alto el fuego permanente de ETA, de la situación que el Gobierno ha ido conociendo y evaluando en el último año y de las perspectivas que ese comunicado abría. Hemos, por tanto, compartido análisis y en algún caso también información, en tanto en cuanto hemos recordado de manera compartida procesos anteriores.

 

Saben, y reitero, que, como he dicho, ese comunicado abre una expectativa positiva para el deseo tan ampliamente generalizado del fin de la violencia y saben también que he añadido a continuación que, en todo caso, estaremos ante un proceso largo, difícil y duro, hoy lo reitero; pero que ese proceso será mucho más eficaz y obtendremos los resultados que todos deseamos de una manera más evidente, e incluso en tiempo más rápida, si se produce un buen clima de un mínimo común denominador de un consenso político entre las fuerzas con representación parlamentaria y, por supuesto, de manera muy singular con el Partido Popular.

 

Desde esa perspectiva, creo que esta reunión ha sido un buen primer paso; pero después de casi dos años de diferencias notables creo que todos los españoles entenderán que, cuando digo que es un primer paso, quiero decir que hay que hacer mucho trabajo, mucha tarea por delante. No va a faltar el esfuerzo por parte del Gobierno, se lo puedo asegurar, y espero que ésa sea la actitud también del principal partido de la oposición.

 

 

TURNO DE PREGUNTAS

 

PREGUNTA: Presidente, el líder de la oposición ha dicho hace unos minutos que le había pedido a usted una reunión de la Comisión de Seguimiento del Pacto Antiterrorista. Teniendo en cuenta que el Pacto Antiterrorista se ha dado por superado ya en numerosas ocasiones, ¿tiene sentido que se reúna, y sobre todo, qué pueden decir los socios parlamentarios del Gobierno? Al señor Llamazares le hemos escuchado decir que no se debería reeditar ese Pacto. ¿Cómo se puede interpretar?

 

RESPUESTA: En efecto, el señor Rajoy me ha pedido esa posibilidad y yo he estado abierto a realizar alguna reunión de lo que es la Comisión de Seguimiento del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo. Pero quiero subrayar lo que antes decía: en el proceso en el que estamos y en el momento en que estamos, creo que lo conveniente, lo útil y lo que espera la ciudadanía es que la responsabilidad de la comunicación y de compartir información, análisis, datos, evolución de la situación se realice entre el líder de la oposición, de manera principal, y el Presidente del Gobierno.

 

P: El señor Rajoy también ha expresado su rechazo a que hubiera cualquier tipo de negociación política directa o indirecta con la banda. A raíz de esta reflexión, le hago una pregunta: ¿cabe algún tipo de negociación en el País Vasco sobre reformas estatutarias u otro tipo de cosas antes de que se produzca el anuncio de la disolución de la banda terrorista?

 

D: El Estado de Derecho y la democracia tienen sus reglas y sus normas, que se reducen en la legalidad. Lo que evidentemente no puede representar ni el principio ni el fin de una acción violenta, de una acción terrorista, es la afectación a ese proceso de normalidad institucional.

 

Como en muchas ocasiones me han escuchado decir, la democracia busca integrar a todo el mundo con unas reglas muy claras. La primera es que la integración en la democracia sólo es defendiendo los principios democráticos de la palabra y del respeto a las instituciones y a la legalidad. Evidentemente, en esa capacidad de inclusión de la democracia caben todas las ideas y todas las propuestas.

 

Ojalá tengamos el clima, porque la violencia esté en su momento final, de tener esa posibilidad del juego plenamente desde todas las voces, las sensibilidades y las opiniones dentro de la legalidad. Dentro de la legalidad, que sabemos muy bien que afortunadamente tenemos una buena arquitectura de nuestro ordenamiento, de nuestro Estado de Derecho, todas las propuestas caben. Se podrá decir sí o no , pero cabe hacerlas democráticamente; sólo democráticamente.

 

P: Presidente, usted nos dijo el otro día que los pasos que prevé es que antes del verano, si se confirma positivamente el alto el fuego, pediría autorización al Congreso para empezar el proceso de diálogo con ETA. Yo le quería preguntar si ha tenido apoyo del líder de la oposición en este calendario y si cree, más o menos expresamente, que el líder de la oposición le apoyará cuando presente en el Congreso la petición de autorización.

 

R: Yo creo que he expresado hace un momento que vayamos paso a paso. Tengo que decir que el señor Rajoy en ese sentido me ha transmitido que tome el tiempo que sea necesario para ese proceso de constatación, de verificación; que le informe de los resultados, lo cual me parece que es absolutamente natural y lógico, y en su momento tomaremos y anunciaremos, si así se producen las condiciones, y creo que todos deseamos que así sea, lo que será la explicación ante la ciudadanía del proceso de negociación, de diálogo, para ese fin de la violencia.

 

Pero creo que eso está en lo que puede ser el iter natural de los tiempos, de los pasos que ahora tenemos; que, reitero, son por parte del Gobierno, esencialmente, buscar el mayor común denominador de las fuerzas políticas, de manera muy singular con el Partido Popular. Es la tarea a la que me voy a dedicar con la siguiente entrevista con el lehendakari y con todas las fuerzas políticas con representación parlamentaria, al mismo tiempo que el Gobierno trabaja, y ya está trabajando, en constatar que estamos ante un alto el fuego permanente que represente el principio del fin definitivo, absoluto, total, de cualquier tipo de acción violenta.

 

Mariano Rajoy pide al presidente no dar pasos que comprometan al Estado

Por El Observador - 19 de Abril, 2006, 23:24, Categoría: General

 

Comparecencia del Presidente del Partido Popular ante los medios de comunicación en el Palacio de La Moncloa el 28 de marzo de 2006

  

 

Muy buenos días y gracias por su asistencia.

 

Le he ofrecido al presidente del Gobierno mi apoyo y el de mi partido para acabar con ETA. Quiero que los españoles sepan que este apoyo, que es mío y de mi partido, no tiene apellidos ideológicos ni partidistas. El final de ETA era un objetivo que todos hemos apoyado en la calle con nuestra movilización social y con nuestra exigencia de que el terrorismo desaparezca.      

 

Quiero, por tanto, reafirmar que mi posición y la del Partido Popular no tiene otras referencias que las exigencias de la democracia constitucional, de lo que han expresado los ciudadanos en las ejemplares movilizaciones sociales que se han producido y de los derechos de las víctimas a la dignidad, a la memoria y a la justicia.      

 

He expresado al presidente del Gobierno mi deseo de que las expectativas que se abren puedan confirmarse a corto plazo con la disolución de la banda y la entrega de las armas. Le he pedido al presidente que no se precipite y que no de pasos que comprometan al Estado.      

 

Lo único importante, la única prioridad, a lo que hay que aplicarse en estos momentos es a que el Gobierno constate que existe una decisión irreversible de ETA de poner fin a su actividad criminal.      

 

También le he dicho al presidente que, para que nadie se llame a engaño, conviene dejar claro lo siguiente:

 

1. Que el Gobierno no tomará ninguna medida que pueda interpretarse directa o indirectamente como una contrapartida política a la banda terrorista ETA.

 

2. Que no habrá concesiones a ETA ni directa ni indirectamente.

 

3. Ninguna mesa puede proponer o plantear ningún cambio en la legalidad vigente, ni en la del País Vasco, ni en la de Navarra, ni en la del conjunto de España.

 

4. Y no habrá ningún contacto con organizaciones terroristas u organizaciones ilegales para tratar de estos temas.      

 

También le he dicho que el Estado de Derecho no está en tregua y que, por tanto, el Gobierno, el Ministerio Fiscal, el Poder Judicial, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y la Administración Penitenciaria deben seguir cumpliendo de manera escrupulosa la ley y, especialmente, la Ley de Partidos.      

 

En todo momento se tendrá en cuenta la opinión, la dignidad y los derechos de las víctimas.  

 

Quiero decirles a todos ustedes que yo espero, y el tiempo dirá si es así, que esta reunión sirva para que el diálogo y la cooperación en materia de lucha antiterrorista se conviertan y presidan la actuación de los dos grandes partidos nacionales. Saben ustedes, lo he reiterado hasta la saciedad, que yo creo que el terrorismo y otros temas, como por ejemplo los que afectan a España, son asuntos en los que debe haber acuerdo entre los grandes partidos. Saben ustedes que yo lo he practicado siendo ministro de Interior y siendo vicepresidente del Gobierno en su momento.      

 

Yo espero que esta reunión de hoy sirva, insisto, para que el diálogo, la cooperación y la información presidan la actuación de los dos principales partidos de España en este asunto. Si eso fuera así, significaría que hemos regresado a nuestro lugar natural de encuentro, que es el del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo. En este sentido, le he dicho al presidente del Gobierno que sería conveniente convocar una reunión de la comisión de seguimiento del Pacto Antiterrorista. Hasta este momento, hemos quedado que tendríamos conversaciones –esta es la primera- para ver cómo se producen los acontecimientos.

 

Muchas gracias

 

Sexto día de 'tregua' con detención de criminales

Por Sin Pancarta - 19 de Abril, 2006, 23:15, Categoría: General

Han detenido a dos criminales de la banda asesina. Estamos en ‘tregua’ (no sé si fiscal o de qué tipo) y aún así hay detenciones. Matiz al margen el día de hoy viene marcado por el encuentro entre Rajoy y ZP. Poca cosa, esperemos acontecimientos.

 

La ertzaintza detiene en Bilbao a dos etarras en la primera operación policial tras el alto del fuego

  

 

La Ertzaintza detuvo ayer en Bilbao a Luis Samuel Damborenea y Daniel Yaniz, presuntos colaboradores del comando Ezkaurre de ETA, que en 2003 tendió una emboscada a una patrulla de tráfico de la policía autonómica en el puerto alavés de Herrera. Se entabló un tiroteo en el que resultaron heridos los dos agentes de la patrulla y murió uno de los terroristas. Los otros dos huyeron y fueron detenidos en julio de 2004.

 

Los diarios destacan que se trata de la primera operación policial contra ETA desde que la banda declaró el alto el fuego permanente. Además de las detenciones, la Ertzaintza registró un piso y un garaje en Bilbao. Desde septiembre de 2003 la Ertzaintza no había arrestado a ningún miembro de la organización terrorista.

 

 

Blázquez dice que la tregua de ETA suscita "esperanza" y pide "unidad" y "altura de miras" para alcanzar la paz

 

El presidente de la Conferencia Episcopal, Ricardo Blázquez, pidió ayer a los políticos "unidad" y "altura de miras" para "llegar a la meta de la paz plena" ante el anuncio del alto el fuego permanente de ETA. Valoró el comunicado de la banda terrorista como un acontecimiento que "ha suscitado un haz de sentimientos: alivio, alegría, prudencia, cautela, responsabilidad y, por encima de todo, esperanza" y recordó que las víctimas "nos recuerdan con la singular elocuencia de la muerte y el sufrimiento la trascendencia del desafío ante el que la nueva situación nos emplaza".

 

Blázquez añadió esta declaración en el discurso de apertura de la Asamblea Plenaria del Episcopado e hizo una petición: "Pedimos al Dios de la paz que ilumine y dé acierto a quienes tienen la responsabilidad específica de conducir este proceso" y manifestó la disponibilidad de la Iglesia a "contribuir en la medida de sus posibilidades" a la paz.

 

Los diarios interpretan que las palabras de Blázquez representan la división de los obispos. Según EL PAÍS, "la respuesta ante el comunicado de ETA divide a los obispos" y señala que Cañizares y Rouco "ignoraron las tesis de Blázquez y de los prelados vascos". Para ABC, Blázquez "obvia las primeras reticencias del Episcopado".

 

 

Gerry Adams mantuvo informados a Londres, Dublín y Washington de los contactos entre el Sinn Fein y ETA

 

El diario EL MUNDO destaca en su edición de hoy la participación internacional en el camino que condujo al alto el fuego de ETA. El rotativo señala que el líder del Sinn Fein, Gerry Adams fue el encargado de informar de lo que estaban conversando sus dos negociadores con ETA a tres destinatarios: al primer ministro de Irlanda, Bertie Ahern; al enviado especial de EEUU para Irlanda del Norte, Mitchel B. Reiss y al primer ministro británico, Tony Blair. Fue este último quien trasladó el contenido a José Luis Rodríguez Zapatero.

 

Adams considera que "el mayor crédito para el anuncio de la tregua hay que dárselo a ETA y a toda la gente del País Vasco que ha trabajado con ella". "Tengo absoluta confianza en que ningún conflicto es irresoluble", señala y añade: "ETA ha dado un gran paso y el Gobierno español tiene ahora que construir confianza, dando un paso, por ejemplo con los presos o al menos con sus familias".

 

 

López Aguilar asegura que "la ley no se va a cambiar en 24 horas"

 

El ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, aseguró ayer que la ley no se va a cambiar "ni en 24 ni en 48 horas" y que el comunicado de ETA no hará "cambiar de carril" a jueces y fiscales.

 

El presidente del Congreso, Manuel Marín, confió ayer en que el debate sobre la tregua obtenga la unanimidad en el Congreso. Por otra parte, el presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Francisco José Alcaraz, lamenta, en una carta abierta al presidente del Gobierno, que Zapatero "asuma el lenguaje de Batasuna-ETA". Según apunta EL PAÍS, "la llamada de Zapatero a la unidad convenció a las víctimas más críticas".

 

En otro orden de cosas, EXPANSIÓN hace en su edición de hoy un análisis del impacto económico del terrorismo y afirma que ETA arrebata un 1% del PIB al País Vasco.

 

 

El Rey agradece la ayuda de Francia en el "duro y largo desafío" contra el terrorismo

 

El Rey agradeció anoche, en la cena de gala ofrecida en el Eliseo por el presidente francés, Jacques Chirac, la colaboración "ejemplar" de Francia frente al "largo y duro desafío" del terrorismo. Don Juan Carlos destacó las "excelentes" relaciones entre Francia y España, especialmente en materia de lucha antiterrorista "gracias a una ejemplar y cada vez más intensa colaboración policial y judicial" basada "en el convencimiento de que los instrumentos del Estado de derecho y la cooperación internacional resultan esenciales para hacer frente al terrorismo". Además, el Rey agradeció la solidaridad de Francia tras los atentados del 11-M.

 

Los diarios destacan que ni el Rey ni Chirac se refirieron públicamente al alto el fuego de ETA, si bien apuntan que en privado el presidente francés reiteró que es una "buena noticia" y el monarca español le agradeció su apoyo.

 

Las Opiniones

Por Narrador - 19 de Abril, 2006, 23:13, Categoría: General

 

Reactivar el pacto Anti-ETA con la verdad por delante

  

 

El Mundo dice que “Rajoy pedirá hoy a Zapatero que le diga si ha llegado ya a algún tipo de acuerdo con la banda terrorista. Una pregunta que Zapatero tiene la obligación de contestar de manera sincera y puntual. El presidente del Gobierno debe aclarar si dicho acuerdo existe y si incluye medidas como la excarcelación de presos etarras, la legalización, aunque sea bajo otras siglas, de Batasuna, o cambios en el marco jurídico del País Vasco y Navarra. Si así fuera, Mariano Rajoy estaría legitimado para no apoyar al Gobierno. En cualquier caso, es evidente que no puede ocurrir lo mismo que en la reunión del 14 de enero de 2005, cuando Zapatero aceptó la oferta de Rajoy para abordar juntos la reforma territorial y, sin embargo, luego se encargó de invalidar dicho acuerdo. (..) Si quiere demostrar que su voluntad de consenso y colaboración es sincera, Zapatero tiene que compartir toda la información relacionada con ETA con Rajoy y reactivar el Pacto Antiterrorista a través de una comisión bilateral integrada por dirigentes del máximo nivel.

 

En Condiciones para un entendimiento

  

 

ABC sostiene que “Lo que cabe esperar y exigir es que Zapatero proponga a Rajoy un acuerdo político y no un contrato de adhesión. (...) Si hoy es posible un final de ETA es gracias a la determinante actitud de los Gobiernos del PP de no aceptar más desenlace que la derrota de los terroristas. (...) Rajoy debe ser puesto al corriente de los contactos previos entre Gobierno y PSOE con Batasuna y ETA, y de los compromisos que se hayan asumido en virtud de esos contactos. (...) Gobierno y oposición deben fijar los límites infranqueables del diálogo con ETA y con sus testaferros, para evitar que el desdoblamiento de mesas sea un juego con dos barajas. (...) La obligación del Gobierno es afrontar el posible fin de ETA como una estrategia compartida con el PP”.

 

Apuntes para un acuerdo sobre el fin de ETA

  

 

La Razón cree que “Las expectativas del encuentro de hoy en La Moncloa permiten un moderado optimismo. (...) Ni el PP debe permitir que se le pueda atribuir en el futuro una cuota del hipotético fracaso, ni el PSOE está en condiciones de resolver con éxito ningún proceso si antepone sus estrategias políticas a la transparencia que debe mantener con el PP para que este partido pueda vigilar y favorecer el proceso, lo que coincide con el espíritu y la letra del Pacto Antiterrorista”.

 

El Rey, en Francia

   

 

El País mantiene que “El monarca, con su discreción habitual, eludió anoche hacer una referencia directa al proceso que se ha abierto con el comunicado etarra durante la cena de gala ofrecida por el presidente Chirac. (...) El Gobierno y el Rey actúan al unísono, como no puede ser de otro modo en una monarquía parlamentaria, y su cautela es la del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. (...) La reunión de Toulouse, la más próxima de las capitales del exilio español, será un encuentro del Rey con republicanos españoles. Éstos son tiempos de reconciliaciones, y ése es el papel de un Rey casi republicano, de visita oficial en una república casi monárquica”.

 

“El Estado ebrio: brindar, ¿por qué?” por Santiago Abascal (EL MUNDO)

  

 

 “Recibimos el comunicado etarra como la peor de las noticias porque el anuncio mafioso significa que todo aquello por lo que hemos luchado, todo eso que hemos defendido, todo por lo que nos la hemos jugado está en riesgo, está en peligro, como nunca antes lo había estado. (...) Muchos estaremos con quien mantiene – con tensión – la calma y – con indignación – la prudencia. No otra cosa podemos hacer quienes, en nuestro compromiso público, hemos sido impulsados por dos pasiones: la libertad y España. La libertad ya nos la han quitado. Por una borrachera absurda no podemos perder, definitivamente, España”.

 

‘“Comosea y “comosí”’ por Federico Jiménez Losantos (EL MUNDO)

   

 

Se pregunta “¿Qué lecciones, qué consecuencias ha extraído Rajoy de esa experiencia que supone la liquidación de España como nación y la apertura de un proceso descontituyente a espaldas de la soberanía nacional? ¿Es que se puede hablar “constructivamente” del pacto de Zapatero con ETA “como si” nunca hubieran existido el Pacto de Perpiñan, el Pacto del Tinell, el Pacto con Mas y la OPA sobre Endesa, pruebas del absoluto desprecio que le merece la Ley al rey de Comosea?”

 

“Testigo de Esperanza” por Tomás Cuesta (LA RAZON)

  

 

“Don Mariano lo tiene crudo. Puede subirse al carro, pero, si el carro vuelca, le tocará pagar la carga igual que al carretero. Y tampoco ganará nada si es que se queda en tierra. La única solución es, de una parte, reivindicar su primogenitura en la lucha sin cuartel contra las hienas. El “inicio del principio del fin” no comenzó anteayer sino cuando Aznar abolió cualquier atajo para dejar a los terroristas sin resuello. Por otro lado, Rajoy tendrá que ser testigo de que ese carro repleto de esperanza nos conduce hacia algún lugar decente. La paz no se compra, se conquista, lo mismo que el cariño verdadero”.

 

“Mirándose a los ojos” por Antonio Martín Beaumont (LA RAZON)

  

 

“Rajoy y Zapatero tienen la oportunidad de afrontar juntos el problema. No es ya una cuestión de gustos o de preferencias; no es tampoco una cuestión de intereses de partido, ni de previsiones de futuro. Se trata, simplemente, de las obligaciones que los ciudadanos les marcan. Zapatero debe gobernar en beneficio de España. Rajoy debe estar a su lado, en el sillón de enfrente, para apoyar los aciertos, para hacer posibles los éxitos incluso, y también para señalar y corregir los errores. Hay cuestiones que están por encima de las luchas partidistas”.

 

Quinto día: Batasuna en el horizonte

Por Sin Pancarta - 18 de Abril, 2006, 21:27, Categoría: General

Miren ustedes por dónde va la historia. Si el Tribunal Supremo ha declarado a Batasuna como parte de ETA ¿Cómo legalizar una organización terrorista? No me lo imagino, aunque en el mundo de ZP cualquier cosa por descabellada que sea puede suceder. Fuere como fuese lo único cierto es que la mentira es la clave de esta historia. Si no les gusta la palabra mentira sustitúyanla por engaño, ocultación, doble juego o cualquier otro sinónimo.

 

El Ejecutivo estudia vías jurídicas para legalizar a Batasuna

 

 

Según informa EL MUNDO, una de las razones por las que ETA ha declarado un alto el fuego permanente es porque pretende que Batasuna pueda presentarse a las elecciones municipales de 2007. El citado diario asegura que el Gobierno está estudiando ya si hay posibilidades jurídicas de que Batasuna pueda ser legalizada en el caso de que prospere adecuadamente el proceso para el fin de la violencia. Sin embargo, según fuentes consultadas por EL MUNDO, los representantes del Gobierno que han efectuado los contactos con Batasuna o con la dirección de ETA dan por descontado que ningún dirigente de la formación ilegalizada va a condenar la violencia de manera explícita.

 

 

Zapatero abordará el acercamiento de presos tras acudir al congreso

 

El presidente del Gobierno tiene previsto comparecer en el Congreso de los Diputados el próximo junio -si para entonces se ha verificado el cese completo de la actividad de ETA- en busca de un acuerdo parlamentario que permita abrir una etapa de diálogo con la banda terrorista para lograr la reinserción de sus presos, según informa EL PAÍS. Previamente a la reinserción, La Moncloa prevé abordar el acercamiento de los reclusos etarras a cárceles del País Vasco.

 

Fuentes de La Moncloa consultadas por EL PAÍS recuerdan que en la anterior tregua declarada por la banda terrorista en 1998, el Ejecutivo del PP realizó un primer acercamiento de los presos un mes después de que José María Aznar anunciara el establecimiento del diálogo con ETA. El actual proceso de paz tendrá una vez más como elemento crucial el diálogo entre el Gobierno y ETA para decidir la reinserción de sus presos: 495 recluidos en cárceles españolas y 160 en Francia.

 

Según informa LA RAZÓN, nueve miembros de ETA que se encontraban en situación de prisión preventiva han conseguido la libertad bajo fianza desde que la banda terrorista hiciera público su comunicado de alto el fuego el pasado miércoles. El diario añade que alrededor de 150 presos de ETA sin delitos de sangre pueden ser excarcelados este año.

 

 

¿Interior prepara un golpe a la estructura operativa de ETA?

 

El diario económico LA GACETA destaca en sus titulares de portada que "Interior prepara un golpe a la estructura operativa de ETA", y añade en sus páginas de información nacional que en los próximos días puede tener lugar una operación policial importante contra parte de la estructura de la banda terrorista autora de los últimos atentados cometidos en España.

 

Por otra parte, CINCO DÍAS afirma que "el Gobierno espera encauzar el proceso de paz en seis meses" y asegura que ese es el plazo que se maneja en La Moncloa para tener mínimamente encauzado el proceso abierto tras el alto el fuego de ETA.

 

 

PSOE y PP tratan de acercar posiciones ante el encuentro Zapatero-Rajoy

 

Zapatero recibirá mañana en La Moncloa al presidente del PP, Mariano Rajoy, al que informará de los datos que dispone el Gobierno acerca del alto el fuego declarado por ETA y el proceso de pacificación. El presidente del Gobierno y el líder de la oposición expresaron, en sendas entrevistas publicadas en El País y La Vanguardia, su disposición al diálogo para conseguir el éxito del proceso de paz. Estas declaraciones son interpretadas por el diario catalán como un alto en el "frentismo" abierto entre populares y socialistas, mientras que ABC destaca en portada que "PSOE y PP se cruzan mensajes conciliadores ante el encuentro Zapatero-Rajoy".

 

El secretario general del Grupo Socialista en el Congreso, Diego López Garrido, expresó ayer sus buenos deseos de cara al encuentro de mañana: "Espero que la reunión del martes sea plenamente satisfactoria para los dos y que de ahí salga una unión mucho más estrecha respecto de este desafío importante que tenemos y que no debe defraudar las esperanzas que todo el mundo ha puesto en ello".

 

Desde el PP, su secretario de Comunicación, Gabriel Elorriaga, reiteró ayer la disposición de su partido a colaborar con el Gobierno: "Mariano Rajoy acudirá con el ánimo más positivo y el espíritu más constructivo a la reunión que va a mantener con Rodríguez Zapatero el próximo martes". Sin embargo, Elorriaga matizó que el líder de la oposición no dará carta blanca al presidente del Gobierno: "A ETA la sociedad española no le debe absolutamente nada. Entonces no hay ninguna contraprestación que se le pueda entregar".

 

 

El Rey dice que hay que tener "cautela" y "esperar" tras el anuncio de alto el fuego de ETA

 

El Rey Don Juan Carlos declaró el viernes que, tras el alto el fuego declarado por ETA, hay que tener "cautela y a esperar". El monarca hizo este comentario en una conversación informal con los periodistas reunidos en la entrega de los Premios de Periodismo Rey de España. El día anterior, Don Juan Carlos se había reunido en el palacio de La Zarzuela con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien le informó sobre el comunicado de la banda terrorista y el proceso de pacificación.

 

Don Juan Carlos inicia hoy una visita de Estado a Francia, en la que se reunirán con el presidente de la República, Jacques Chirac, y el primer ministro, Dominique Villepin, encuentros en los que está previsto que aborden el anuncio de ETA y las esperanzas de paz que se abren para el País Vasco. No se descarta que el Rey vuelva a referirse a la nueva situación en la cena de gala que hoy ofrecerá Chirac en el Palacio del Elíseo, y que agradezca a su anfitrión la estrecha colaboración que siempre ha prestado Francia en la lucha contra el terrorismo.

 

Otros mensajes en Abril del 2006

Blog alojado en ZoomBlog.com