El Blog

Calendario

<<   Septiembre 2006  >>
LMMiJVSD
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

Sindicación

Foros

Un Suplemento de:

Alojado en
ZoomBlog

El PSOE 'internacionaliza' el chantaje criminal de ETA

Por Narrador - 29 de Septiembre, 2006, 10:00, Categoría: ETA en el Europarlamento

El PSOE llevará el diálogo con ETA al Europarlamento como pedía Batasuna

El Grupo Socialista logra que la Cámara debata el 'proceso de paz' dentro de un mes Rajoy acusa al Gobierno de internacionalizar el conflicto y la coalición 'abertzale' se felicita

BRUSELAS/MADRID.- Aún no se sabe si habrá una resolución o un pronunciamiento, pero al menos existirá un debate. Los presidentes de los grupos políticos del Parlamento Europeo acordaron ayer, por unanimidad, debatir en el próximo Pleno la negociación del Gobierno español con ETA, como propuso el Grupo Socialista. Será el 25 de octubre, a pesar de que se opusieron los populares españoles, que consideran «un disparate» esta iniciativa porque dicen que da «otra satisfacción» a la banda terrorista.

De nada han servido las protestas de los eurodiputados del PP, ni siquiera la invitación de cuatro asociaciones de víctimas opuestas al diálogo con ETA. Ayer, los presidentes de la Eurocámara decidieron llevar el debate al Pleno. El presidente socialista, Martin Schulz, lo abrirá preguntando qué medidas de respaldo pueden dar al proceso y, después, habrá una discusión entre los grupos. «La UE tendrá la oportunidad de mostrar a la ciudadanía todo su apoyo para culminar un proceso de paz que erradique tantos años de dolor y violencia en España», afirmó Schulz. Lo que no se sabe es si habrá una resolución ya que el Grupo Popular, a instancias de sus miembros españoles, está en contra de esta iniciativa.

Aunque todos los presidentes respaldaron esta propuesta de los socialistas, tanto el Partido Popular Europeo (PPE) como la Unión por la Europa de las Naciones pidieron que el debate se retrase hasta el mes de noviembre, para que no se cumpla el anuncio que hizo la ilegalizada Batasuna hace dos semanas cuando dijo en San Sebastián que el Parlamento Europeo abordaría esta cuestión en octubre.

Esta situación llevó al presidente del PP español, Mariano Rajoy, a afirmar ayer en el Congreso de los Diputados que este debate es «una cesión más, absolutamente innecesaria, a Batasuna, que es quien ha marcado la agenda al Parlamento Europeo».

El líder del PP afirmó que el hecho de debatir este asunto en Europa es «un enorme error» del Gobierno y del PSOE, porque supone romper con la política que siempre se ha aplicado de no aceptar la tesis de ETA de que hay que «internacionalizar el conflicto».

«Aquí no hay un conflicto ni dos partes enfrentadas», aseguró Rajoy», sino «una organización terrorista que ha matado, chantajeado y que ha decidido imponer sus criterios a tiros», añadió.

El eurodiputado del PP Jaime Mayor Oreja argumentó que su partido siempre ha considerado que esta decisión es «un gran disparate político» y que ya se opuso en julio a que se hablara de este asunto. «Es un debate que constituye un error político y un error histórico. Yo, que siempre he batallado para que no se internacionalizara el llamado problema vasco, lamentablemente esta vez tengo que decir que además viene de la mano del Partido Socialista, con el que habíamos siempre coincidido en que este no era el camino para abordar el problema que tenemos los españoles», destacó.

«Estamos alargando un proceso que sabemos, que saben, que al final no va a conducir a ningún objetivo concreto. Es un recorrido en el que posiblemente vamos a ver a ETA en los ayuntamientos y a una ETA más fortalecida por el proceso en sí mismo», explicó

Mayor Oreja intentó explicar, aunque no lo aclaró del todo, la confusión que provocó el hecho de que el presidente del Partido Popular Europeo votara ayer a favor de que se celebre este debate.

Esa confusión fue aprovechada por el socialista Enrique Barón, quien dijo en Bruselas que los populares españoles debieran sacar de este caso «la lección de que gracias a su fanatismo y sectarismo han arrastrado al PP Europeo al desastre y al ridículo» por querer impedir este debate y luego retrasarlo.

En opinión de Rajoy, lo que han hecho los socialistas, «presionados» por Batasuna, es dar la razón a los planteamientos que defienden ETA y su entorno. «El Parlamento Europeo no tiene por qué debatir sobre un grupo terrorista español, si no es para condenar el terrorismo», aseguró.

A las críticas de Rajoy contestó Diego López Garrido, portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados: «El PP se encuentra en un punto de no retorno en su política disparatada en relación a la lucha contra el terrorismo, porque el líder de los populares ha llegado a imputar al Parlamento Europeo que favorece a Batasuna porque vaya a debatir sobre el proceso de paz español», manifestó.

López Garrido subrayó que, en contra de lo que dice el líder del PP, uno de los éxitos de la lucha contra ETA ha sido «el apoyo internacional». «Oponiéndose a este debate», añadió, «Rajoy demuestra que no le interesa la lucha contra el terrorismo ni el avance en el proceso de paz, sino que sólo le preocupan sus intereses de partido».

Quien mostró su satisfacción fue Batasuna, porque considera que la Unión Europea debe ser «un marco de garantías» para este proceso y para el acuerdo que surja entre los agentes políticos del País Vasco. Además, anunció que una representación de la formación abertzale se desplazará a Bruselas para asistir a la sesión.

En un comunicado, Batasuna calificó la decisión «de máxima importancia por ser la primera vez que se celebra un debate de este calado y trascendencia en la Cámara europea». A su entender, es «necesario» que «a nivel europeo se debata sobre el proceso, y se debata a fondo». «Porque estamos ante un proceso que se desarrolla dentro del contexto europeo y, por lo tanto, consideramos fundamental la presencia internacional en el mismo», añadió.

Una información de Elena Aljarilla y Agustin Yanel publicada por el diario EL MUNDO el viernes 29 de septiembre de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.


El PSOE lleva a Bruselas la tregua y prevé que Zapatero informe en noviembre

HB ya había adelantado que en octubre se cumpliría su deseo de «internacionalizar el conflicto»

Estrasburgo/Madrid - La Conferencia de Presidentes del Parlamento Europeo aprobó ayer la celebración el próximo 25 de octubre de un debate sobre el llamado «proceso de paz» y la negociación del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero con ETA, a propuesta del líder de los socialistas europeos, el alemán Martin Schulz.

El Grupo del Partido Popular Europeo (PPE), representado por su presidente, Hans-Gert Poettering, y el Grupo Unión por la Europa de las Naciones (UEN) -en el que están integrados la Alianza Nacional italiana de Gianfranco Fini, el Fianna Fail irlandés de Bertie Ahern, y el Partido Ley y Justicia, que gobierna en Polonia- propusieron, sin éxito, que la sesión se celebrara en noviembre, ya que octubre era la fecha por la que había apostado desde un primer momento Batasuna.

El PP votó en contra en julio

Después de que el pasado julio la Conferencia de Presidentes aprobara, sin poner fecha, la celebración del debate -también con la oposición del PPE y UEN-, el dirigente de Batasuna Joseba Álvarez apostó por que la sesión se celebrara en octubre y pidió que sirviera para «facilitar y presionar» el «proceso» que se ha abierto.

Antes de la reunión de ayer, Poettering dejó claro que «no es aceptable que Batasuna haga una campaña y que nosotros sigamos la campaña de Batasuna», mientras que Schulz se opuso a retrasar el debate, porque la iniciativa del Gobierno de Zapatero «es de una extrema importancia para Europa».

En el debate se formulará una pregunta a la Comisión Europea y a la presidencia finlandesa del Consejo de la UE sobre el apoyo al «proceso de paz» en España, e intervendrán, a continuación, los portavoces de los grupos y los eurodiputados que pidan la palabra.

Aún no se ha decidido si se someterá a votación una resolución de apoyo al proceso.

El vicepresidente del Grupo Popular, Jaime Mayor Oreja, aseguró que el debate de octubre «constituye sin duda una nueva satisfacción para ETA, que siempre ha hecho un objetivo prioritario de la internacionalización del problema vasco».

Mayor confirmó que su grupo estará presente en el debate, expondrá su oposición y presentará una moción alternativa a la que se pueda plantear.

El secretario general del PPE, Antonio López-Istúriz, fue más allá, al asegurar que «es un insulto a la democracia europea que ETA dicte la agenda del Parlamento vía los embajadores de lujo de la delegación socialista española».

En declaraciones a LA RAZÓN, el eurodiputado popular calificó el debate de «engaño», porque nadie ha informado del actual estado de la negociación. Por ello, señaló, el debate «no debería celebrarse ni en octubre, ni nunca».

Por su parte, el presidente de los eurodiputados socialistas españoles, Enrique Barón, recordó que en la resolución aprobada el 20 de mayo, el Congreso de los Diputados pidió el apoyo del Parlamento Europeo al proceso de paz.

Barón lamentó que «el empecinamiento y el sectarismo del Partido Popular español» haya arrastrado al PPE «al desastre y al ridículo» y confió, al tiempo, en que «sepan reconsiderar su posición y apoyen el proceso de paz».

El propio Barón, Ignasi Guardans (CiU), Josu Ortuondo (PNV), Willy Meyer (IU), Bernat Joan i Mari (ERC), Raúl Romera (ICV) y David Hammerstein (Los Verdes) enviaron el martes a los 732 eurodiputados un escrito con la resolución aprobada por el Congreso sobre la lucha contra el terrorismo y el «proceso» para el fin de la violencia.

La estrategia diseñada, en principio, por los socialistas en relación a involucrar al Parlamento Europeo en el desarrollo del alto el fuego de ETA va más allá de la celebración del citado debate, adelantado por el «brazo político» de los terroristas. El calendario diseñado apunta la intención de que sea el propio presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien comparezca en la Eurocámara en noviembre, con el pretexto de la despedida de Josep Borrell como presidente del Parlamento, y que aproveche para hablar también de ETA y de la tregua.

La banda terrorista ha mantenido desde siempre una pugna constante para conseguir que las instituciones comunitarias se hicieran eco de sus tradicionales demandas sobre lo que llaman el «conflicto vasco». Hasta ahora, todos los gobiernos democráticos de España se habían opuesto a esos planes.

Víctimas de ETA han tratado de evitar el debate en el Parlamento Europeo sobre la negociación con la banda terrorista exhibiendo a miembros de esta Cámara la foto de los tres encapuchados de ETA que aparecieron armados el pasado sábado en un acto en Oiartzun (Guipúzcoa).

La exhibición de la foto de los etarras tuvo lugar durante la visita que las víctimas realizaron este pasado martes a Bruselas.

Batasuna dice que asistirá al Pleno

La ilegalizada Batasuna, que sigue formando parte de la lista de organizaciones terroristas de la Unión Europea, mostró ayer su plena satisfacción por la celebración del debate que sobre el alto el fuego de ETA tendrá lugar en la Eurocámara el próximo 25 de octubre, informa Ep. Confirmó, asimismo, que acudirá al Parlamento europeo para explicar «la realidad del proceso».

A través de un comunicado, la formación «abertzale» celebró que el «proceso en Euskadi haya tomado oficialmente una dimensión comunitaria porque puede ser un marco de garantías» para el desarrollo del mismo.

Batasuna afirmó que se trata de una decisión de «máxima importancia» al tratarse de «la primera vez que se celebra un debate de este calado y trascendencia en dicha cámara». A su entender, es «necesario» que «a nivel europeo, se debata sobre el proceso, y se debata a fondo».

Además, en el citado comunicado, la formación ilegalizada, que sigue siendo considerada una organización terrorista de acuerdo con nuestra legislación, anima a «los diferentes agentes europeos» a «participar en positivo para apoyar e impulsar el proceso democrático del pueblo vasco» y expresa su «total disponibilidad» para trasladar a las diferentes formaciones de la Unión Europea «la realidad del proceso» abierto con la tregua.

Una información de Javier Aguilar y C. Morodo publicada por el diario LA RAZON el viernes 29 de septiembre de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.


El PP combatirá en la UE la negociación política con ETA

Rajoy califica de «cesión» que el PSOE promueva un debate en Bruselas

Madrid - La internacionalización del llamado «conflicto» -en terminología etarra- ha sido siempre una exigencia permanente de ETA y de Batasuna, a la que el Gobierno de Aznar, como se recuerda ahora desde el PP, respondió con una «implacable política exterior» que consagró el «aislamiento» de la banda y de su «brazo político», que sigue figurando, por cierto, en la lista de organizaciones terroristas de la UE. El PSOE dio entonces su apoyo a Aznar en el desarrollo de esta ofensiva.

Mariano Rajoy denunció ayer que la decisión del PSOE de promover en el Parlamento Europeo un debate sobre «eso que ellos llaman el “proceso de paz”» rompe con lo que había sido la «política de todos los Gobiernos de España desde la Transición, que consistía en no aceptar la tesis de ETA de que había que internacionalizar eso que ellos llaman el conflicto».

Ni hay «conflicto» ni hay que «internacionalizar nada», según el PP, sino que lo que hay es una organización terrorista que «ha decidido imponer sus tesis a tiros, que ha matado, que ha chantajeado, que ha privado a la gente de su libertad y que pretende hacer por métodos no democráticos lo que estima oportuno y conveniente». Por eso, el principal partido de la oposición considera un «grave error» la decisión del PSOE de llevar el alto el fuego al Parlamento Europeo, además de -en palabras de Rajoy- una «cesión absolutamente injustificada a algo que con una chulería sin límites había en su día manifestado Batasuna». El líder del PP aludía así a las declaraciones del dirigente «abertzale» Joseba Álvarez, del pasado día 13, en las que ya adelantó que el debate en Bruselas sobre el «proceso» iba a ser en octubre.

Analizada la situación, y pese a su disconformidad con trasladar esta cuestión al Parlamento Europeo, el PP contraatacará con una resolución propia que recoja los ejes básicos de su posición contra la negociación política con ETA. Esa resolución se presentará en Bruselas la semana previa a la celebración del debate, y se consultará, lógicamente, con la dirección nacional del partido.

Por otra parte, el PP ha decidido volver a llevar al Parlamento la política antiterrorista, en concreto, al Senado, donde se han registrado cinco preguntas orales al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, relacionadas con el acto terrorista de Oiartzun. Asimismo, también se ha formalizado una solicitud de documentación relativa a los datos sobre el «terrorismo callejero». El PP quiere saber si el Gobierno tenía conocimiento previo de la citada provocación de ETA, qué medidas se adoptaron para impedirla o si se interpreta que se dan las condiciones de ausencia de violencia que exigió el Congreso para el inicio del diálogo con ETA.

Una información de C. Morodo publicada por el diario LA RAZON el viernes 29 de septiembre de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.


El PSOE lleva el «proceso de paz» a la Eurocámara, como anunció Batasuna

BRUSELAS. El PSOE logró ayer sacar adelante la fecha del 25 de octubre para que el Parlamento Europeo debata la negociación del Gobierno de Zapatero con ETA. Los socialistas españoles contaron con los votos de sus colegas europeos (PSE), además de los liberales de ALDE, de los Verdes y de la Izquierda Unitaria, y con la oposición de todos los populares (PPE).

La decisión de realizar este debate en el Parlamento Europeo, que ya se tomó en julio también con el voto en contra del PPE, obedece a una propuesta del PSOE para que la Eurocámara pueda dar su apoyo al «proceso», tal y como hizo en 1993 cuando se inició la negociación sobre Irlanda del Norte.

La cuestión es que la fecha elegida para este debate coincide con la que había anunciado en septiembre la ilegalizada Batasuna y cumple con el objetivo que siempre se había fijado ETA de lograr la «internacionalización del conflicto». En una comparecencia pública, dos dirigentes del brazo político de la banda, Joseba Álvarez y Joseba Permach, mostraron su satisfacción por el hecho de que el Parlamento Europeo fuera a incluir en el orden del día el «proceso de paz». Álvarez reconoció también que «desde Batasuna siempre hemos subrayado la importancia del acompañamiento internacional en este tipo de procesos».

El PPE votó en contra de que el debate se celebrara en octubre y propuso noviembre como alternativa. Hans Poetteting, jefe de filas de los populares europeos, explicó que la idea de retrasarlo era para «no hacerlo coincidir con lo que había propuesto Batasuna».

Sin embargo, al final, las tesis del PSOE de celebrar el debate en octubre acabaron imponiéndose por mayoría, entre otras cosas para no hacer coincidir este debate con la posible visita de José Luis Rodríguez Zapatero al Parlamento Europeo, asunto en el que trabajan en el Palacio de la Moncloa desde hace meses para intentar que la agenda del jefe del Ejecutivo coincida con las sesiones de la Eurocámara. El formato que utilizaría Zapatero para hablar en Estrasburgo está por decidir.

Mayor Oreja

Por su parte, el líder de los populares españoles en la Eurocámara y vicepresidente del PPE, Jaime Mayor Oreja, se mostró muy contrariado por la decisión tomada en la Conferencia de Presidentes y aseguró que «ésto es dar una nueva satisfacción a ETA, con el error adicional de hacerlo en la fecha que había reclamado hace quince días Batasuna».

«Mi grupo ha reiterado en todas las ocasiones que estamos ante un gran disparate político. El Grupo Popular se opuso en julio a que se celebrara este debate y hoy ha vuelto a hacer hincapié en ello y en que constituía un error adicional hacerlo en el mes de octubre, cuando Batasuna había determinado que era la fecha ideal», añadió Mayor Oreja. A pesar del firme rechazo al debate el vicepresidente del Grupo Popular Europeo aseguró que «evidentemente, el PPE estará en el debate, expondrá las razones por las que se opone y presentará una moción alternativa». El debate del 25 de octubre se abrirá con una pregunta a la Comisión Europea y al Consejo de la UE sobre qué medidas de respaldo pueden dar al «proceso», seguida de una discusión.

El posible voto de una resolución de apoyo a la negociación del Gobierno con la banda terrorista está todavía pendiente de negociación en el seno de la Conferencia de Presidentes de Grupos Políticos, que en los días previos a la fecha del debate decidirá si se redactará una resolución conjunta y se someterá o no a votación en el pleno.

Crónica de una resolución anunciada

No obstante, si la votación de esta posible resolución sigue la misma suerte que la decisión misma del debate, así como la fecha del mismo, todo apunta a que de la Eurocámara saldría una resolución de apoyo al «proceso», tal y como desea el PSOE.

Desde las filas socialistas, Enrique Barón acusó al PP de «fanatismo y sectarismo» por oponerse al debate, así como por tratar de retrasarlo al mes de noviembre. «El debate es una muy buena noticia que demuestra que el Parlamento Europeo está dispuesto a responder a la petición de solidaridad del Congreso de los Diputados», añadió.

De la misma opinión que Barón fue el líder de los socialistas europeos, Martin Schulz, quien aseguró que «hay que debatir lo antes posible, pues creo que cada retraso de este debate es inútil. Lo que el Gobierno de Zapatero hace es de extrema importancia para Europa y sobre todo para nuestras regiones vecinas. ¿Por qué retrasarlo».

Bruselas, una estrategia de HB de años que ha dado fruto

BRUSELAS. Una de las estrategias que ha llevado a cabo la ilegalizada Batasuna en los últimos años ha sido la internacionalización de lo que ETA denomina el «conflicto vasco» y, desde luego, uno de sus objetivos ha sido siempre Bruselas. En la capital comunitaria ha sido habitual ver dar ruedas de prensa tanto a miembros de estas organización como personas próximas a ellas, en ocasiones dentro de las sede bruselense de la Eurocámara o en hoteles cercanos, dependiendo de las cuentas pendientes con la Justicia española que tuvieran los intervinientes. La última fue en el mes de marzo, cuando Gorka Elejabarrieta, miembro del equipo internacional de Batasuna, pedía abiertamente la implicación de la UE en el «proceso de paz» y el final de su ilegalización.

Pero, al igual que en otras ocasiones, el miembro de la ex HB no estaba solo, sino que en esa ocasión le acompañada la eurodiputada del Sinn Fein Bairbre de Brun, quien afirmó entonces que «hay una auténtica oportunidad y para aprovecharla al máximo el Gobierno español debe dejar de criminalizar políticamente a Batasuna». La influencia de Batasuna ha llegado a tal punto en Bruselas que llegó a inspirar la creación de un «friendship» (red de amigos en inglés) de la causa denominado «Hacia un proceso de paz en el País Vasco», en el que están integrados varios eurodiputados, entre ellos el de Esquerra Republicana de Cataluña (ERC) Bernat Joan.

Por otro lado, la Embajada de Gran Bretaña ha mantenido contactos con políticos nacionalistas vascos en los últimos días para interesarse por la marcha del «proceso de paz» derivado del alto el fuego que ETA anunció el pasado 22 de marzo. Ya entonces, se supo que el Gobierno de Reino Unido había asesorado al Ejecutivo español teniendo en cuenta la experiencia de lo sucedido con el IRA.

Una información de Maribel Núñez (Corresponsal) publicada por el diario ABC el viernes 29 de septiembre de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.


La Eurocámara debatirá su apoyo al proceso de fin de la violencia etarra en el País Vasco 

El Partido Popular califica el acuerdo de "error histórico" para "dar satisfacción" a Batasuna

Estrasburgo - El Parlamento Europeo celebrará un debate para apoyar el proceso de fin de la violencia en el País Vasco en el plenario del próximo 25 de octubre. La propuesta fue planteada por el líder de los socialistas europeos, Martin Schultz, que recogió una iniciativa de los eurodiputados del PSOE. El acuerdo fue adoptado ayer en la Conferencia de Presidentes de la Eurocámara con el apoyo de la mayoría de los grupos y en contra de la posición del Partido Popular Europeo (PPE) y de la Unión de Europa por las Naciones, que postularon aplazar la celebración del debate a noviembre.

El presidente del PPE en la Eurocámara, Hans-Gert Poettering, manifestó que el debate debía celebrarse en noviembre para no seguir las propuestas de Batasuna, que lo había propuesto para octubre. "Creo que no es aceptable", precisó Poettering, "que Batasuna haga una campaña y que nosotros sigamos a Batasuna". Se refería a las manifestaciones recientes del dirigente de Batasuna, Joseba Álvarez, que había indicado que el debate en la Eurocámara se celebraría en octubre.

Con esta postura, el líder del PPE en la Eurocámara se desmarcaba abiertamente de la postura del PP español, que se ha mantenido contra de la celebración del debate en cualquier momento. El portavoz del PP en el Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja calificó ayer de "un disparate y error histórico", la celebración del debate. Y consideró, "un error adicional su celebración en octubre". El debate busca, según Mayor Oreja, dar "satisfacción" a Batasuna en su intento por "internacionalizar" el conflicto.

Al finalizar la conferencia de presidentes, Schultz manifestó que a través de esta discusión "la UE tendrá la oportunidad de mostrar a la ciudadanía todo su apoyo para culminar un proceso de paz que erradique tantos años de dolor y violencia en España". El líder de los socialistas destacó "los impresionantes esfuerzos que está realizando el Gobierno español", y que en su opinión "deberían recibir el apoyo unánime de toda la UE". "Lo que está realizando el Gobierno de Zapatero es muy importante por Europa y sobre todo por las regiones vecinas, ¿por qué que tendríamos que retrasar el debate?", se preguntó. El dirigente socialista alemán precisó que "lo que propone Mayor de que Europa juegue un papel de oposición al Gobierno es inútil".

Solidaridad con el Congreso

El presidente de la Delegación socialista Española en la Eurocámara, Enrique Barón, afirmó que la decisión tomada demuestra que "el Parlamento Europeo está dispuesto a responder a la petición de solidaridad del Congreso de los Diputados". Barón lamentó, no obstante, que "el Partido Popular quisiera impedir el debate primero y posponerlo después". En su opinión "la lección que debería extraer el PP español es que gracias a su fanatismo y sectarismo ha arrastrado al Partido Popular Europeo al desastre y al ridículo".

El debate arrancará con sendas declaraciones de representantes de la Comisión Europea y el Consejo de la UE sobre de qué forma pueden apoyar el proceso, y seguirá con los puntos de vista de los grupos políticos.

La polémica sobre este pleno sobre el proceso del fin de la violencia ha coincidido con una serie de actos promovidos por el PP con la participación de asociaciones de víctimas del terrorismo, (Fundación Miguel Ángel Blanco, Asociación de Víctimas del Terrorismo, el Foro de Ermua y la Fundación para la Libertad). La Fundación Miguel Ángel Blanco y el PPE presentaron una muestra fotográfica en Estrasburgo con imágenes de los estragos del terrorismo.

Una información de Andreu Missé publicada por el diario EL PAIS el viernes 29 de septiembre de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.


Rajoy critica "la cesión a ETA de internacionalizar el conflicto" 

Madrid - "El Parlamento Europeo no tiene por qué debatir sobre un grupo terrorista español como no sea para condenar el terrorismo", aseguró ayer Mariano Rajoy, líder del PP, en los pasillos del Congreso y en respuesta a la decisión del Parlamento Europeo de celebrar un debate, el próximo 25 de octubre, sobre el proceso de paz: "Es un enorme error, es una cesión absolutamente injustificada, es darle la razón a ETA, que está empeñada en eso que ellos llaman la internacionalización del conflicto".

Rajoy destacó que "Batasuna ha anunciado hace no muchas fechas que en octubre de este año se iba a producir un debate en el Parlamento Europeo sobre lo que ellos llaman el proceso de paz". Como va a celebrarse, Rajoy opinó que esto es "una cesión más, absolutamente innecesaria, a Batasuna, que le marca la agenda al Parlamento Europeo y le dice de qué tiene que debatir".

Lo más grave de este debate, a juicio de Rajoy, es que "rompe lo que había sido la práctica de todos los Gobiernos de España desde la Transición, que consistía en no aceptar la tesis de ETA de que había que internacionalizar eso que ellos llaman el conflicto". El líder popular reiteró su tesis de que en el País Vasco "no hay ningún conflicto; lo que hay es unos señores que privan a los demás de su libertad". Por eso, a su juicio, el Gobierno y el PSOE "no deberían" de haber promovido ese debate en la Eurocámara.

"Punto de no retorno"

También en conferencia de prensa en el Congreso, el portavoz del Grupo Socialista, Diego López Garrido, calificó de "disparatado" que el líder del PP "impute al Parlamento Europeo, de forma insólita", favores a Batasuna. Según López Garrido, Rajoy está en un punto "de no retorno" dentro de la "política disparatada de PP en la lucha contra el terrorismo", informa Europa Press. El portavoz socialista mantuvo que la crítica del PP obedece a que sólo le preocupan sus intereses de partido y no los avances del denominado proceso de paz.

Tras censurar el debate que va a celebrarse en el Parlamento Europeo, Rajoy fue preguntado por si el Gobierno les ha comunicado alguna novedad sobre el proceso de fin de ETA. Replicó que no y reiteró su reclamación para que no se permita la legalización de Batasuna, con ése u otro nombre, mientras ETA no anuncie su disolución. "Legalizar a Batasuna sin que ETA haya anunciado su disolución es un error descomunal; es liquidar de hecho la Ley de Partidos, que ha sido el instrumento más útil en la lucha contra el terrorismo. Y a cambio de nada". De legalizarse, dijo, "tendríamos dos ETAs, una en las instituciones y otra, vigilando, con las pistolas".

Una información de Pilar Marcos publicada por el diario EL PAIS el viernes 29 de septiembre de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.


Blog alojado en ZoomBlog.com