El Blog

Calendario

<<   Octubre 2006  >>
LMMiJVSD
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31      

Sindicación

Foros

Un Suplemento de:

Alojado en
ZoomBlog

3 de Octubre, 2006

Blair y Zapatero en Rueda de Prensa Conjunta

Por Testigo Directo - 3 de Octubre, 2006, 20:00, Categoría: Discursos Institucionales

Comparecencia de prensa del Presidente del Gobierno y del Primer Ministro británico

Madrid, martes 3 de octubre de 2006

   

Sr. Rodríguez Zapatero.- Buenas tardes a todos. Gracias por acudir a esta comparecencia de prensa.

Quiero, ante todo, expresar mi satisfacción y mi agradecimiento por la visita de Tony Blair. Es una nueva ocasión en la que nos hemos reunido y vamos a continuar, y sirve para certificar las buenas relaciones entre España y Gran Bretaña, y entre nuestros Gobiernos. Tenemos un ejemplo reciente: un acuerdo sobre Gibraltar después de hace más de veinte años sin acuerdos sobre Gibraltar, un acuerdo positivo para todos, especialmente para los ciudadanos y para la zona, que ha permitido tener una nueva perspectiva, una nueva situación. El diálogo, una vez más, es el mejor camino para obtener frutos positivos.

Somos dos grandes países europeos, dos de los países más prósperos y con mayor crecimiento del mundo desarrollado. Somos dos países empeñados en que Europa represente crecimiento, innovación, competitividad y seguridad, y dos países comprometidos en los principales asuntos de la agenda internacional y de la Unión Europea: inmigración, Oriente Medio, situación en el Líbano, Irán, situación de Sudán, lucha contra el terrorismo, cooperación y ayuda al desarrollo. Éstos son los temas que están en nuestro diálogo de esta tarde y de mañana, en donde hay muchas coincidencias.

También hemos estado analizando la situación del proceso de paz en Euskadi y recibiendo mucha información de lo que ha sido el proceso de paz en Irlanda del Norte. Quiero destacar hoy que siempre en todas las conversaciones que he tenido con Tony Blair su experiencia me ha resultado muy útil; la conversación de hoy, también, y quiero agradecerle públicamente el apoyo que siento de su Gobierno hacia nuestro Gobierno en lo que representa siempre un proceso difícil, complicado, como es un proceso de paz ante un grupo terrorista.

Somos dos países europeos, dos grandes países europeos; pero quiero destacar que, a veces, pasa desapercibido que tenemos una gran relación económica. El pasado año, 2005, España exportó al Reino Unido por valor de trece mil millones de euros e importamos a nuestros amigos británicos por valor de trece mil millones de euros. Estas cifras están creciendo en 2006, afortunadamente.

El turismo es un capítulo especial, singular, y quiero recordar el dato: en 2005 hubo más de cincuenta y cinco millones de turistas en España, de los cuales dieciséis millones fueron británicos. El 30 por 100 de nuestro turismo viene de Gran Bretaña. Dice mucho del buen criterio de los ciudadanos de tu país, Tony.

Además, la inversión directa del Reino Unido en España es de veintiún mil millones de euros, es el tercer máximo inversor en nuestro país después de Francia y Estados Unidos, y la inversión española en el Reino Unido es de catorce millones de euros. Es el segundo destino de la inversión española en el exterior, el segundo país donde más inversión exterior tenemos es Gran Bretaña.

Estos datos son significativos y explican que en nuestras relaciones los temas económicos, el progreso económico, el crecimiento y la innovación sean prioritarios. Por ello, hemos convenido en incrementar nuestra colaboración en el ámbito del factor clave del progreso que son la innovación y la investigación. Vamos a encargar la elaboración de un acuerdo en materia de investigación entre los dos Gobiernos en dos áreas específicas: biotecnología y energías renovables. Gran Bretaña tiene un crecimiento espectacular en estas dos áreas y queremos compartir investigadores, queremos compartir financiación, queremos compartir experiencias empresariales y vamos a poner a nuestros equipos a elaborar un proyecto de acuerdo en estas dos áreas singulares.

Por último, hemos abordado también el problema de la inmigración que, junto a los aspectos de competitividad, innovación y Objetivos de Lisboa, estarán presentes en la Cumbre informal de Lahti en Finlandia.

Quiero también agradecer el apoyo que siempre he sentido de Tony Blair sobre la política de inmigración. Fue muy específico, porque en la Cumbre informal de Hampton Court pudimos empezar a dar un paso adelante en lo que ha de ser una política cada vez mucho más activa y comprometida de la Unión Europea en materia de inmigración legal e ilegal y en materia de cooperación. Lo haremos en la próxima Cumbre informal y, si tenemos que hablar de inmigración ilegal, sin duda alguna es hablar de África.

África ha sido y es uno de los objetivos fundamentales de la política de Tony Blair e impulsó en el ámbito del G-8 iniciativas de gran trascendencia en relación con la deuda y la cooperación. España ha hecho un Plan África y estamos comprometidos para que la Unión Europea asuma cada vez con más decisión, con más recursos, expectativas de desarrollo para el continente de la desesperanza.

En definitiva, Europa como motor de crecimiento y de innovación. Pueden decirlo dos países que ofrecen datos económicos muy notables. Permítame que, precisamente hoy que hemos conocido el dato del paro, subraye que es un dato sobresaliente. Es un dato que nos permite pensar que la economía española está creciendo por encima del 3,7 por 100; que está rebajándose el paro como nunca desde la transición democrática; que tenemos una oportunidad de crear empleo estable y que estamos comprometidos a que nuestro país sea, como lo es Gran Bretaña, un país de innovación y de competitividad en un mundo globalizado.

Quiero, por tanto, expresar mi gratitud, y de manera muy singular, a Tony Blair por un punto concreto, que saben que era un objetivo trabajado y difícil del Gobierno de España en la negociación de las Perspectivas Financieras. Nuestro objetivo era que Europa se comprometiera con el desarrollo tecnológico de España y teniendo Tony Blair, teniendo Gran Bretaña, la Presidencia de la Unión Europea, llegamos a un acuerdo en Perspectivas Financieras y España obtuvo un fondo tecnológico de dos mil millones para nuestras empresas, que nos va a ayudar enormemente en ese objetivo de la innovación y de la competitividad. Puedo resaltar que no se nos olvidará nunca que ese fondo lo conseguimos con Presidencia británica y siendo Primer Ministro, Tony Blair. Lo quiero reconocer y agradecer hoy aquí, en mi país, porque fue un trabajo difícil.

Eso es todo lo que quería aportar desde mi punto de vista y, ya que estamos aquí, en España, creo que es lógico y de recibo que desee a Tony Blair lo mejor en su futuro, tanto en la vida pública, como en la vida privada.

Sr. Blair.- Lo primero que quiero decir es que estoy encantado de estar de nuevo en España y de tener una reunión tan buena y constructiva con el Presidente Rodríguez Zapatero, que continuaremos durante la cena y también mañana.

Creo que está absolutamente en lo cierto en que la relación entre el Reino Unido y España es hoy una muy fuerte relación. Me gustaría agradecerle todo el buen trabajo que se ha hecho con respecto a Gibraltar, que es importante; pero también creo que tiene toda la razón en resaltar el potencial para la cooperación entre nuestros dos países en la economía actualmente. Lo cierto es que España es una historia de éxito considerable en lo económico. Quiero decir que sus resultados en cuanto a empleo en los últimos años han sido notables, la tasa de crecimiento es muy, muy, fuerte y el comercio entre nuestros dos países ahora abarca un amplio espectro de negocios en la industria.

Por supuesto, la relación turística es una parte principal de la relación; pero mientras que tal vez incluso hace diez años nos hubiéramos centrado en el turismo como relación económica, creo que hoy está muy claro que esta relación está mucho más integrada a nivel industrial y empresarial, como he dicho, a través del espectro de actividades.

Es la razón por la que me complace mucho estar de acuerdo en que trabajemos juntos en investigación y que intentemos unirnos y garantizar que tengamos una cooperación conjunta, ya que creo que el futuro de nuestras dos economías y de la economía europea está en el alto valor del sector y en garantizar que aprovechamos el enorme potencial que hay en la biociencia y en la biotecnología, pero también en las tecnologías cada vez más asociadas al crecimiento económico sostenible y al medio ambiente. Nosotros justamente nos hemos fijado un objetivo en el Reino Unido que pensamos que duplicará y volverá a duplicar nuestra contribución a la renovación de las fuentes de energía. Tendremos que hacer las inversiones en investigación que hagan eso posible.

Creo, en relación con la biociencia y la biotecnología, que el potencial para creación de empleo y de crecimiento en economías como las nuestras es enorme. Hemos visto cómo se multiplicaba varias veces el número de empleos en estas áreas en los últimos años y ahora queremos trasladar esto a un nuevo nivel. Tenemos que ser conscientes del hecho de que países como China e India ya no compiten en productos de bajo valor añadido, sino que ahora compiten en los sectores más importantes, y China está creando buenas universidades que están vinculadas al mundo de los negocios y al mundo de la ciencia. Nos vamos a enfrentar a una dura competencia en los años venideros y la colaboración entre economías como las nuestras creo que será una parte vital para sobrevivir en ese mundo. Por eso, es una parte importante de nuestro trabajo en común.

En cuanto a la emigración y la inmigración ilegal a Europa, me gustaría agradecer al Presidente Rodríguez Zapatero su liderazgo en esta cuestión en Europa, que ha sido importante. Estoy totalmente de acuerdo con él en que Europa tiene que adoptar una posición más fuerte en la protección de sus fronteras y también en nuestras relaciones con los países de los que proviene la emigración. Creo apasionadamente en África como una causa moral, pero también creo que redunda en nuestro propio interés intentar garantizar que esos países, que de lo contrario se convierten en una fuente de emigración incontrolada, reciban ayuda para resolver sus propios problemas y cuestiones para que se reduzca la presión que están creando en el resto del mundo. Creo que podemos de nuevo trabajar estrechamente en este tema en el futuro.

Finalmente, en relación con el País Vasco, quisiera una vez más aplaudir su iniciativa en adoptar este camino. Mañana tendremos un informe publicado por nuestra comisión de supervisión independiente que controla las obligaciones que tienen todos para terminar con la violencia. Espero que el informe sea positivo. Si es así, indicará que el conflicto está realmente superado y que podemos empezar a construir un futuro seguro. Pero lo que he aprendido es que este informe será muy, muy, importante, para los próximos nueve años del proceso.

Nada de esto puede funcionar si uno no tiene una determinación paciente de tener éxito. Habrá muchos altibajos y muchas dificultades, y es importante que lo diga, a lo largo del camino; pero siempre merece la pena intentarlo y merece la pena perseverar. A veces es muy difícil hacerlo pero, en mi opinión, lo correcto es hacerlo. Por lo tanto, le deseo todo el éxito en esto.

Una vez más, muchísimas gracias por esta maravillosa acogida.

P.- Por su experiencia, señor Primer Ministro, en Irlanda del Norte, ha sido de gran ayuda para el Presidente Rodríguez Zapatero, como él mismo ha dicho. ¿Qué esperanza tiene en que se restaure un poder compartido en Irlanda del Norte? Usted sabrá, por supuesto, qué hay en el informe de mañana de la comisión de supervisión; por lo tanto, ¿cuál es su valoración mientras nos acercamos al plazo de noviembre?

Sr. Blair.- Espero que, si el informe es positivo, la gente entenderá que es la demostración más clara posible de que el conflicto está realmente superado y de que juntos podemos construir un futuro compartido. Ahora bien, en última instancia son las partes implicadas las que deben llegar a un acuerdo. Nuestra tarea es intentar y facilitar esto; pero, cuando miramos a los últimos años en Irlanda del Norte, vemos que ha habido un enorme progreso y en especial, en estos últimos meses, creo que hay mucha más esperanza y optimismo allí.

Como saben, hemos aprendido a través de una larga experiencia que eso no siempre se traduce en progreso político, pero creo que el verano ha sido un buen presagio para Irlanda del Norte. Como saben y como he dicho hace un momento, lo cierto es que resolver estas cuestiones que duran desde hace mucho tiempo es una tarea difícil, no se produce de la noche a la mañana y que habrá constantes obstáculos que aparecerán en el camino hacia el progreso; pero sólo hay que seguir adelante y espero que el informe de mañana confirme que hicimos bien en seguir adelante.

P.- Mi pregunta es para el Primer Ministro británico. Desde su experiencia en el proceso de pacificación de Irlanda del Norte, ¿qué recomendaciones le ha hecho o le puede hacer al Presidente del Gobierno español para el proceso en el País Vasco, que parece que atraviesa un momento de bloqueo? ¿Cómo solucionó usted en su momento momentos como éste que parece que se está produciendo?

Dada su amistad con el anterior Presidente del Gobierno español, con el señor Aznar, conservador, ¿va a aprovechar o ha aprovechado en algún momento para hablar con los líderes del Partido Popular para que de alguna manera colaboren institucionalmente, como ocurrió en el caso británico?

Si me permite el Presidente del Gobierno español, una cosa muy breve. ¿Comparte usted esta idea, que yo tengo y que tenemos más periodistas, de que efectivamente el proceso de paz está bloqueado? Si no es así, ¿se han iniciado los contactos o estamos sentados y estamos en el camino, como dijo ayer el Lehendakari?

Sr. Rodríguez Zapatero.- Lo ha afirmado en la pregunta. No me gustaría desmentir, por supuesto, lo que puede ser una reflexión. El proceso de paz se inició hace seis meses; existían elementos positivos, como vine diciendo, durante los meses anteriores y el proceso de paz continúa. Como he dicho muchas veces, será largo y tendrá altibajos, como ha recordado Tony Blair desde su experiencia; pero tenemos datos positivos: más de tres años sin víctimas mortales y seis meses de alto el fuego. Desde la perspectiva de lo que fue el proceso en Irlanda del Norte, de lo que ha sido, sin duda alguna son dados positivos.

El proceso continúa, pues. Será largo, duro y difícil, lo he dicho muchas veces; tendrá altibajos, pero el objetivo es tan importante para Euskadi y para el conjunto de España que va a continuar. Como ha dicho Tony Blair , merece la pena.

Sr. Blair.- En primer lugar, evidentemente, esto le corresponde a España y no es asunto mío entrar en esa política interna. Pero me gustaría decir sólo esto: hay una importante indicación de que desde hace más de tres años no ha habido muertes, han tenido ahora un alto el fuego creo que desde hace seis meses y mi experiencia de esto es que, a veces, parece que hay un bloqueo o te ves desviado del camino que deseas tomar. Todo esto es una parte natural del proceso.

Éstas son disputas de hace tiempo que no se resuelven de la noche a la mañana. La gente lo siente con pasión, han muerto personas, no es algo fácil de resolver; pero, por otra parte, si existe voluntad de resolverlo y la gente aplica el tipo adecuado de lo que yo llamaría determinación paciente en otras palabras, entender que hay momentos en que se avanza deprisa, que hay momentos en que se avanza menos deprisa y que hay momentos en que parece casi estacionario, realmente si siempre haces lo posible para hacer que avance, se consigue si la gente después aplica la imaginación y la creatividad adecuada al modo en que se le da a la gente una salida al final.

Desde luego, yo pienso que es así para Irlanda del Norte, aunque no estoy cualificado para hablar del País Vasco, creo que muchas cosas coincidieron: hubo un liderazgo dispuesto a asumir riesgos por la paz, hubo una sensación entre la gente de que estaban cansados del conflicto y hubo una cosa más, que era la sensación de que en el mundo moderno este tipo de conflicto en el que personas totalmente inocentes pierden la vida es algo totalmente ajeno al siglo XXI.

Así pues, todas estas cosas coincidieron y pienso que en nuestro caso ha funcionado; pero creo que el Presidente está en lo cierto. A lo largo de todo el camino ha habido gente diciéndonos que no iba a funcionar, o que se estaba desmoronando, o que éramos ingenuos. Así son las cosas. Si crees en ello, sigues adelante.

P.- En la cuestión de inmigración, España ha criticado en los últimos meses que sus socios europeos no ayudaban lo suficiente en este problema. ¿Está satisfecho con que Gran Bretaña y Europa están haciendo hecho lo suficiente?

Para el Presidente del Gobierno Rodríguez Zapatero, ¿en qué le gustaría que países como Inglaterra ayudaran?

Sr. Blair.- Hablando francamente, creo que en el caso de Gran Bretaña estamos dispuestos a hacer todo lo posible y creo que eso significa, concretamente, reforzar las fronteras de Europa, poner más esfuerzo en ello, y también significa trabajar muy duro en las fuentes de esta emigración, en África. Éste es un ejemplo clásico. Cada uno de los países de Europa se enfrenta hoy al problema de la inmigración. Si se hiciera una encuesta de opinión en cualquier país europeo preguntando qué importancia le dan hoy a la emigración, en cualquier país europeo estaría arriba del todo. Eso es porque se están produciendo grandes oleadas de emigración, los países de Europa del Este están entrando en la Unión Europea y el mundo está cambiando muy deprisa.

Ahora bien, al final pienso que la emigración produce un auténtico beneficio económico si está debidamente controlada y gestionada, y nuestro país es prueba de ello. Creo que en muchos sentidos España también lo es. Por otro lado, causa dificultad, especialmente si la gente piensa que está llegando de forma incontrolada e ingobernada.

Éste es el ejemplo clásico de una cuestión sobre la que Europa debería trabajar unida, porque a los países en solitario les resulta difícil. Si trabaja unida, Europa puede marcar una diferencia y por eso creo que necesitamos hacer más. Ciertamente, en lo que a nosotros respecta, estamos dispuestos a una cooperación transeuropea en toda Europa para conseguir que se haga.

Sr. Rodríguez Zapatero.- He referido hace un momento que he tenido siempre el apoyo del Gobierno de Tony Blair en materia de inmigración, de manera singular en que Europa abordara este problema con voluntad de liderazgo y de compromiso a fondo. Fue muy importante el debate que hubo en la Cumbre de Hampton Court , en la Cumbre informal.

A partir de aquí, Europa, la Unión Europea, tiene que ir más rápido en asumir compromisos en materia de inmigración. No es infrecuente que la Unión Europea tarde o se lleve su tiempo. En definitiva, es una institución integrada por veinticinco países, con una Comisión, el Consejo…, con una arquitectura institucional complicada; pero es la Unión Europea.

Hoy ha habido una buena noticia de FRONTEX, que ha anunciado que va a duplicar los medios y que va triplicar el personal del que va a disponer para gestionar el control de las fronteras. Todos los Gobiernos europeos queremos y tenemos la obligación de impulsar que la Unión Europea vaya más rápido, con más compromiso, con más recursos en materia de inmigración. Esto es lo que vamos a hablar en la próxima Cumbre de Finlandia y yo creo que existe determinación política, que es lo más importante.

P.- Yo quería referirme al tema de Gibraltar. Se han felicitado ustedes por un acuerdo que ha sido calificado por todo el mundo como histórico; pero me gustaría saber si a partir de ahora están ustedes dispuestos, a medio plazo, a volver a plantear sobre la mesa la discusión sobre soberanía.

Al Primer Ministro británico me gustaría preguntarle si ha pedido usted al señor Rodríguez Zapatero que haga un esfuerzo y traslade parte del contingente español en Afganistán al sur para reforzar a las tropas británicas.

Sr. Rodríguez Zapatero.- En relación con lo primero, con Gibraltar, valoro muy positivamente el clima de diálogo que hay ahora porque, sin que nadie renuncie a las posiciones de fondo, estamos gestionando mejor Gibraltar, a los gibraltareños y a los ciudadanos españoles, que lógicamente tienen una relación muy directa. Esto me parece positivo: una mejor gestión de Gibraltar que seguramente permitirá seguir dialogando con mucha más tranquilidad, independientemente de que cada uno mantenga las posiciones de fondo que son conocidas.

En relación con lo segundo, también puedo acotar que no hemos abordado ninguna cuestión relativa a Afganistán y, por tanto, nada me ha pedido el Primer Ministro; más bien, le he pedido yo cosas y consejos sobre el proceso de paz, en este caso.

Sr. Blair.- Creo que lo que ha dicho el Presidente Rodríguez Zapatero sobre Gibraltar es absolutamente cierto. No tengo nada que añadir.

Creo que la gente en Afganistán sabe que España está haciendo una importante contribución en otra parte de Afganistán y tal vez debamos aprovechar esta oportunidad para agradecer a España, al pueblo español y al Ejército español esa contribución y los sacrificios que han hecho. Creo que merece la pena que de vez en cuando nos acordemos de que Afganistán es un esfuerzo de la OTAN y que estamos trabajando juntos, todos nosotros, para garantizar que ese país no vuelva a ser un campo de entrenamiento de terroristas. Y quisiera rendir homenaje al trabajo que los soldados españoles han hecho en Afganistán, que ha sido muy valioso.

Sr. Rodríguez Zapatero.- Muchas gracias.

Transcripción literal de la rueda de prensa conjunta de Tony Blair y José Luis Rodríguez Zapatero celebrada el martes 3 de octubre de 2006.

Los comandos de información de ETA buscan nuevos objetivos

Por Narrador - 3 de Octubre, 2006, 11:00, Categoría: General

ETA reactiva sus comandos: Alerta máxima entre los escoltas en el Norte por temor a que vuelvan los atentados terroristas

Madrid. Los terroristas funcionan, aunque en la sombra. Los comandos de información de la banda ETA trabajan para recabar documentación acerca de posibles objetivos. Así lo han confirmado a LA GACETA fuentes de la Guardia Civil.

Los comandos están especializados en archivar todo tipo de datos que sirvan para futuros atentados. Para ello, los terroristas siguen a altas personalidades y apuntan sus rutinas. Se trata de preparar nuevos objetivos en caso de que la tregua se trunque finalmente.

Son datos, explica un agente de la lucha antiterrorista, como: por dónde pasa tal persona diariamente, si hace algún cambio de recorrido, si pasa todos los días a la misma hora, si toma un café antes de entrar a trabajar, si no mira normalmente debajo del coche antes de subir a él por las mañanas, si existe un sitio adecuado para dispararle cuando pasa por determinadas calles y un largo etcétera de información que sirve a la banda para planear asesinatos o incluso secuestros.

Algunas fuentes señalan que ETA podría estar planeando secuestros express para recabar dinero rápido, aunque esta posibilidad ha sido descartada por fuentes de la lucha antiterrorista.

La labor de recabar información está, pues, plenamente operativa, a pesar del alto el fuego decretado por la banda el 22 de marzo. Según las fuentes consultadas, el Gobierno conoce perfectamente este hecho.

Avisos telefónicos

Por otro lado, varios escoltas del País Vasco han confirmado a LA GACETA haber recibido mensajes recomendándoles incrementar las alertas ante el riesgo de nuevos atentados, lo que confirma los peores temores de una posible ruptura de la tregua.

Uno de los profesionales, de hecho, ha remitido a este periódico uno de los mensajes, que reza así: “Comunicado a todos los Ecos [por escoltas], se ruega extremen precauciones. Un saludo”.

Según la misma fuente, el mensaje procede de la empresa de seguridad que le tiene contratado. En este sentido, desde la Asociación Española de Escoltas, han confirmado que los mensajes son fiables, que es un método utilizado diariamente por la Ertzaintza para alertar a los guardaespaldas y que, si una empresa de seguridad se lo ha comunicado a sus empleados, es porque tiene información confidencial proporcionada por la Consejería de Interior del Gobierno vasco o por la propia Ertzaintza.

La mitad de los guardaespaldas que operan en el País Vasco pertenecen a compañías privadas. La otra mitad, a las fuerzas del Estado (Policía Nacional, Guardia Civil o Ertzaintza).

Otro escolta, también privado, afirma que la compañía para la que trabaja les llamó para tener una reunión hace tres semanas. En ese encuentro, sus jefes les hicieron un llamamiento para que no se relajaran y mantuvieran la cabeza alta.

“A mis escoltas no les han pedido más prudencia”, niega, no obstante, un concejal popular, después de haber preguntado a sus guardaespaldas. De hecho, un comunicado remitido por el Ejecutivo vasco ha negado que los mensajes hayan salido de la Consejería de Interior del Gobierno vasco.

Una información de Roberto R. Ballesteros publicada por el diario LA GACETA DE LOS NEGOCIOS el martes 3 de octubre de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.

ETA pasa a la amenaza para exigir el pago del «impuesto»

Por Narrador - 3 de Octubre, 2006, 10:00, Categoría: General

Envía cartas en tono conminatorio en las que reclama «deudas» pendientes

Madrid - ETA ha dado una vuelta de rosca al chantaje al que somete a los empresarios y, en las últimas semanas, ha hecho llegar cartas a algunos industriales del País Vasco en las que, en tono conminatorio, lejos de la supuesta «amabilidad» de las misivas que la banda ha remitido durante el alto el fuego, les reclama el pago de «plazos atrasados».

Las cartas, según han informado a LA RAZÓN fuentes antiterroristas, están escritas de forma lacónica y, en uno de los casos, se recuerda al empresario que ha pagado dos «plazos», pero que debe hacer efectivo «el tercero».

Es una práctica habitual en ETA fraccionar el pago de las cantidades exigidas cuando el empresario así lo solicita. La declaración del alto el fuego había llevado a algunos industriales a pensar, por las erróneas informaciones publicadas en algunos medios, que el chantaje del «impuesto revolucionario» desaparecía con la tregua. Los terroristas han esperado unos meses a que los empresarios «deudores» se pusieran al día y, ante la falta de pago, les han enviado las citadas cartas conminatorias.

Las referidas fuentes subrayan 0que el mantenimiento de la extorsión por parte de ETA, junto con el hallazgo de «zulos» con armas montados pocas semanas antes del alto el fuego, demuestran que la banda no tiene ninguna intención de desaparecer y que mantiene todo su entramado operativo por si en algún momento decide volver a cometer atentados.

La reclamación de «deudas» pendientes pone de relieve que los terroristas no van a dejar de extorsionar a los empresarios. La existencia del alto el fuego impide que en las cartas se incluya el «tradicional» aviso de que si un industrial no paga pasa a convertirse en objetivo de la organización criminal. Sin embargo, el envío de la misiva, con el anagrama y los sellos de ETA, supone en sí mismo una amenaza porque la clase empresarial sabe que puede haber represalias por parte de los pistoleros y el alto el fuego, según recordó la banda en una entrevista publicada en «Gara», no es irreversible.

Aunque el Gobierno intentó durante meses negar la existencia de las cartas de extorsión de ETA, con el fin de mantener la ficción de un «alto el fuego universal», las denuncias de algunos empresarios y la creciente actividad del terrorismo callejero han demostrado que la tregua sólo incluía, como dijo ETA en el comunicado del 22 de marzo, los atentados.

Las misivas de chantaje que habían llegado hasta ahora, en las que se reclamaban entre 12.000 y 24.000 euros, tenían un supuesto tono «amable», si es que se puede aplicar este calificativo a una organización criminal que ha asesinado a más de 800 personas, recuerdan las fuentes consultadas. Los pistoleros explicaban que el llamado «proceso» genera necesidades económicas que el chantajeado debía ayudar a sufragar con el fin de que pudiera continuar la «lucha». Le advertían que «conocemos tu poderío económico», por si el afectado intentaba eludir el pago por una supuesta falta de dinero. También le pedían que fuera discreto y no acudiera a las Fuerzas de Seguridad. En esto, coincidían con la estrategia del Gobierno para ocultar la continuidad de la extorsión. Los pagos se debían hacer en billetes de 20, 50 y 100 euros, y concluían con un agradecimiento por anticipado.

Una información de J. M. Zuloaga publicada por el diario LA RAZON el martes 3 de octubre de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.

Blanco responsabiliza a Acebes de las muertes en atentados terroristas cuando era ministro de Interior

Por Sin Pancarta - 3 de Octubre, 2006, 9:00, Categoría: General

Pepiño Blanco, en una muestra de vileza como no se recuerda en décadas, ha culpado a Acebes de los crímenes terroristas. Decía el número dos del PSOE a preguntas de los periodistas que durante el mandato de Acebes en Interior el país "sufrió el mayor número de víctimas de atentados terroristas". Antes ya había manifestado: "Algunos se empeñan en mirar al pasado sin mirar su pasado y su responsabilidad y es hora de que algunos asuman su responsabilidad cuando miran al pasado".  "No le vamos a admitir ninguna lección". "Es hora de que Acebes empiece a pensar en sus responsabilidades". "Tendría que pensar en qué responsabilidad ha tenido él para poder haber evitado este tipo de situaciones". Imagino que estas declaraciones se entienden como ‘talante’ y por esta razón el diario de PRISA lo traduce como “PSOE y PP recrudecen su enfrentamiento tras la manifestación de víctimas en Sevilla” o “Blanco pide a Acebes que reflexione por los asesinatos que ETA cometió cuando él era ministro” ¿Lo entienden? Yo no ¿O sí?


Indignación en el PP al afirmar Blanco que Acebes es el ministro con más víctimas por terrorismo

MADRID. José Luis Rodríguez Zapatero dio ayer a la ejecutiva del PSOE la consigna de «no enredarse» en la estrategia del PP, pero también la de «responder con contundencia a sus falsedades», y el portavoz del partido, José Blanco, la tradujo en los siguientes términos: «Durante el mandato de Ángel Acebes como ministro del Interior, sufrimos el mayor número de víctimas del terrorismo y tuvo siempre el apoyo de todos. No está en condiciones de dar ninguna lección. Es hora de que empiece a pensar en sus responsabilidades para haber evitado ese tipo de situaciones. No está en condiciones de pedir explicaciones y de decir lo que dice todos los días».

El «número dos» del PSOE trasladaba así la indignación de su partido con Acebes por su insistencia en afirmar que el Gobierno ignora a las víctimas y se ha «rendido» ante el terrorismo, atribuyendo el rebrote de la «kale borroka» a «la debilidad del Estado», cuando «el único dato objetivo que hay es la ausencia de víctimas mortales desde hace más de tres años».

La reacción en el PP vino de la mano del aludido, el propio Ángel Acebes, que interrogado durante su habitual comparecencia ante la prensa de todos los lunes devolvió el guante al secretario de Organización del PSOE al manifestar taxativo que «llegar a esa indecencia de echar víctimas a la cara sobrepasa los cortos límites de la inteligencia de Blanco». De «número dos» del PP a «número dos» del PSOE, Acebes se mostró sorprendido al oír el contenido de las palabras de José Blanco y dijo no creer «que haya podido decir eso», aunque a continuación, acaso más recuperado de la sorpresa, aseguró que los socialistas «se están planteando que (Blanco) no salga» ante los periodistas tras la reunión de la ejecutiva de Ferraz.

Acebes reiteró sus argumentos del domingo respecto a que las víctimas del terrorismo «han dado una lección de firmeza y demostrado que Zapatero está cada vez más solo y aislado de los ciudadanos». Criticó que el presidente del Gobierno no hiciera ninguna referencia a las víctimas en su acto electoral de Alcorcón, lo que fue calificado por Acebes de «silencio culpable».

PP: Gobierno y Batasuna, de la mano

Tras volver a hacer un repaso muy crítico de la política antiterrorista del Gobierno y de sus iniciativas desde el «alto el fuego», arremetió contra lo que considera «internacionalización» del conflicto. «Zapatero da la oportunidad a Batasuna-ETA para que presente el problema como un conflicto político entre España y el País Vasco», denunció Acebes, que llegó a decir que Gobierno y Batasuna «van de la mano» en Europa. Sobre el debate en el Parlamento de Estrasburgo, explicó que «haremos el máximo esfuerzo para contar con todos nuestros socios» y defender «la decencia de nuestra democracia, los derechos de los ciudadanos y el mensaje de que al terrorismo hay que derrotarle».

PSOE: la dirección del PP no es digna

Por su parte, el secretario de Organización del PSOE, tras expresar «toda la consideración hacia las víctimas del terrorismo», dedicó la mayor parte de su comparecencia a incidir en el que está siendo su principal mensaje desde el reinicio del curso político: «El PP es un partido en el que hay muchos militantes demócratas, pero con unos dirigentes un poco flojos que se dejan llevar por la derecha radical»; o: «Deslegitimar las instituciones es propio de la extrema derecha y varios millones de españoles han votado al PP, pero lo que están haciendo sus dirigentes no es digno de la confianza de nadie».

Blanco atribuyó esa supuesta «dualidad» entre votantes y dirigentes a «la falta de autonomía del proyecto político del PP», y afirmó que «cada día es más visible que hay más dirigentes autonómicos del PP que no comparten la estrategia de la dirección del «todo vale» contra el Gobierno».

En consonancia con la segunda parte de la directriz impartida por Zapatero -«no distraerse en el compromiso de explicar las grandes reformas del Gobierno»-, el PSOE hará sendas campañas informativas sobre el Estatuto del Trabajo Autónomo y los Presupuestos.

Una información de C. H. y G. L. A. publicada por el diario ABC el martes 3 de octubre de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.


PSOE y PP recrudecen su enfrentamiento tras la manifestación de víctimas en Sevilla 

Blanco pide a Acebes que reflexione por los asesinatos que ETA cometió cuando él era ministro

Madrid - La manifestación de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) del pasado sábado en Sevilla sirvió al número dos del PP, Ángel Acebes, para censurar al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, por ni siquiera mencionar a las víctimas en un mitin el domingo. Para Acebes, fue un "silencio culpable ante el clamor de los ciudadanos que no quieren rendirse ante ETA". El secretario de organización del PSOE, José Blanco, recordó a Acebes que ETA no mata hace tres años y que en su tiempo sí hubo muchos asesinatos, por lo que quizá debería pensar en alguna responsabilidad.

En la reunión de ayer de la Ejecutiva Federal del PSOE no se habló una sola palabra relacionada con el terrorismo, según aseguran varios miembros de la dirección. Tampoco de la manifestación que el sábado celebró en Sevilla la AVT, a la que acudieron dirigentes del PP, y en la que se reprochó la ausencia de dirigentes socialistas.

Pero el máximo reproche se lo llevó el presidente del Gobierno por no haber hecho mención a las víctimas en un acto público que tuvo el domingo. "Ayer [por el domingo], Zapatero tuvo un acto público y no tuvo ni una mención a las víctimas, ni una palabra de aliento o consuelo, ni una explicación de lo que hace en materia antiterrorista", criticó Acebes. Según el secretario general de los populares, Zapatero "lleva dos años y medio de cesiones ante ETA". Como ejemplos de esas "cesiones", mencionó al Partido Comunista de las Tierras Vascas, el cese del fiscal Eduardo Fungairiño, la reunión de Patxi López con Arnaldo Otegi, "que se permitan mítines a tiro limpio de ETA-Batasuna" y, sobre todo, el debate que tendrá lugar el próximo 25 de octubre en el Parlamento Europeo. "Eso es internacionalizar el falso conflicto, como siempre ha pedido la banda", afirmó Acebes.

Tras la reunión de la ejecutiva socialista, el secretario de Organización, José Blanco, respondió a los reproches del dirigente del PP. Primero, insistió en la práctica habitual según la cual el PSOE "no polemiza con las víctimas y sólo se refiere a ellas para apoyarlas". Después, hizo unas consideraciones polémicas. Blanco señaló que cuando Acebes fue ministro del Interior, España sufrió un número altísimo de atentados. "Y tuvo el apoyo de todos". Y continuó: "Ahora dice que Zapatero está solo en su política de cesiones a ETA". Fue el sábado en Sevilla, tras participar en la manifestación de la AVT, cuando Acebes dijo que Zapatero "se está quedando solo en sus cesiones a ETA".

El Estado no es más débil

"Es hora", continuó Blanco, "de que Acebes empiece a pensar en qué responsabilidad ha tenido él para poder haber evitado este tipo de situaciones". En conversación con este periódico, Blanco precisó y matizó lo siguiente: "No responsabilizo a Acebes de los asesinatos, sino de las mentiras en las que está instalado al decir que ahora, que ETA no mata, el Estado es más débil. Ésa es la responsabilidad de la que hablo; decir a los españoles algo que no es cierto, olvidando qué ocurrió cuando él era ministro".

Poco antes de finalizar la conferencia de prensa de Acebes, un periodista le dijo que Blanco le había pedido responsabilidades por los muertos que causó ETA siendo él ministro del Interior. Acebes replicó: "¿Ha dicho eso? No es posible", arrancó. Inmediatamente, Acebes respondió a Blanco: "Echarle a la cara a un Gobierno, a cualquier Gobierno, los muertos causados por ETA me parece una indecencia que sobrepasa, incluso, los cortos límites de la inteligencia del señor Blanco. Por tanto, supongo que usted no habrá oído bien al secretario de Organización socialista".

La polémica sobre el terrorismo volverá mañana al Congreso. Mariano Rajoy, líder del PP, cambió ayer su pregunta al presidente Zapatero. Le preguntará si tiene algo que decir sobre la investigación judicial que afecta al jefe de Seguridad del PSOE y a un posible chivatazo a ETA para evitar detenciones.

Una información de Anabel Díez y Pilar Marcos publicada por el diario EL PAIS el martes 3 de octubre de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.


La Policía francesa haya explosivos y armas de ETA: Sarkozy no necesita lecciones de ZP

Por Sin Pancarta - 3 de Octubre, 2006, 8:00, Categoría: Acción Policial: Francia

Sarkozy ha demostrado, una vez más, no necesitar lecciones de nadie. Justo un día después de la despectiva frase dedicada por el ‘Presidente Accidental’ al político galo las fuerzas de seguridad franceses se incautaban abundante material delictivo perteneciente a la organización criminal ETA. Por cierto, llama la atención cómo el diario EL PAIS tan sólo dedica a esta cuestión un breve texto en el interior procedente de agencias de información.


La banda oculta sus armas en pequeños «zulos»

Madrid - El «zulo» que un excursionista encontró accidentalmente el pasado jueves cerca de la localidad francesa de Bidarray, próxima a la frontera española, forma parte de una red de escondrijos en los que ETA ha ocultado sus armas y explosivos. Según han informado a LA RAZÓN fuentes antiterroristas, la banda ha renunciado a almacenar sus materiales en grandes cantidades en un solo lugar. El seguimiento de una persona, como ha ocurrido en el pasado, permitía a las Fuerzas de Seguridad hacerse con auténticos arsenales.

Pequeños «zulos»

La estrategia, diseñada poco antes del anuncio del alto el fuego, el pasado mes de marzo, consiste en distribuir las armas y los explosivos en pequeños «zulos» formados por tres o cuatro bidones enterrados en la tierra. En caso de ser descubiertos, como sucedió el jueves de la pasada semana, la pérdida de material es de menor importancia para una organización que no está dispuesta a entregar las armas. Por el contrario, las quiere mantener por si decide volver a cometer atentados o para imponer el cumplimiento de los acuerdos que se pudieran alcanzar en el llamado «proceso de paz».

Las Fuerzas de Seguridad galas, por orden de la Justicia, han mantenido varios días un dispositivo para comprobar si algún miembro de la banda se acercaba por el lugar para recoger las armas o examinar si el «zulo» se mantenía en buenas condiciones. Al final, se ha optado por retirar la vigilancia.

En los bidones, que se hallaban cerrados de forma hermética y enterrados en el suelo, había, al menos, dos metralletas, tres fusiles tipo Cetme, similares a los utilizados por miembros de ETA en el monte Aritxulegui de Oyarzun, y una pistola Walter PPK. Asimismo, había 125 metros de cordón detonante, 80 kilos de clorato de sodio, 17 paquetes de azufre de kilo y medio, otros 12 de aluminio, 11 de nitrato y cincuenta detonadores.

Al parecer, algunos de estos productos proceden de los últimos robos cometidos por ETA en Francia antes del alto el fuego, y sirven para fabricar el explosivo amonal y la cloratita, con los que se perpetraron algunos de los últimos atentados de la tregua contra empresas cuyos titulares no pagaban a ETA el chantaje terrorista.

Cloratita y amonal

Se considera que los 80 kilogramos de clorato de sodio proceden del asalto perpetrado, el 22 de abril del año pasado, en las instalaciones de la empresa Quadrimex, en la localidad de Saint Benoit. El robo fue llevado a cabo por un «comando» formado por seis miembros de la banda encapuchados y vestidos de negro que se apoderaron de alrededor de 4.000 kilos de clorato sódico, después de reducir y amordazar a un vigilante. El 28 de diciembre, el robo fue en Rouen y los etarras sustrajeron 1.280 kilos de polvo de aluminio, sustancia que se emplea para hacer el amonal.

Las fuentes consultadas señalaron que el «zulo» descubierto en Bidarray pertenece al «aparato militar» que mantiene operativa esta red de pequeños «zulos». Es una prueba más, según indican las citadas fuentes, de que cuando la banda terrorista anunció que el «alto el fuego» no era «irreversible» hablaba en serio y que la organización criminal funciona con la hipótesis de que, en función de la marcha del llamado «proceso de paz», tenga que cometer atentados de nuevo.

Por otra parte, la Gendarmería francesa encontró, el 24 de septiembre, un escondite de la banda en la localidad de Peyrehorade, en las Landas. Los agentes hallaron en el piso registrado ordenadores y material informático de la organización criminal, así como documentación interna de la banda.

En la vivienda había numerosos documentos oficiales falsificados, como documentos nacionales de identidad, españoles y franceses, y permisos de conducir.

Una información de J. M. Zuloaga publicada por el diario LA RAZON el martes 3 de octubre de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.


115 kilos de clorato y 20 de azufre, localizados por la policía en un zulo de ETA en Francia

Además de los componentes para fabricar cloratita, en el escondite fueron encontrados tres fusiles de asalto, dos pistolas ametralladoras, una pistola automática, una granada y 48 detonadores

MADRID.- La Policía francesa localizó el pasado jueves un zulo de la organización terrorista ETA con armas y sustancias para la fabricación de explosivos. El hallazgo en la frontera fue fruto de la colaboración ciudadana. Un vecino de la localidad de Saint-Étienne-de-Baïgorry, localidad francesa situada a ocho kilómetros de Navarra, fue quien alertó a las Fuerzas de Seguridad de lo que descubrió mientras paseaba.

Fuentes del Ministerio del Interior descartaron que este hallazgo sea algo más que casual y tenga algo que ver con el actual proceso de paz.

Estas mismas fuentes niegan de esta manera la posibilidad de que este hallazgo de armas forme parte de un gesto de la organización terrorista algo así como una entrega controlada para mostrar una voluntad de avance en el proceso.

Las armas y las sustancias para explosivos, envueltos en bolsas de plástico, estaban escondidos bajo unas piedras en una zona boscosa de Saint-Étienne-de-Baïgorry, no lejos de la frontera con España, precisaron las fuentes consultadas al señalar que no ha habido arrestos.

Había unos 115 kilogramos de clorato, 25 de nitrato amónico, 20 de azufre y 15 de polvo amónico, indicaron las fuentes. Con estos productos se fabrica la cloratita, sustancia explosiva que ha sido utilizada por la banda terrorista ETA en un importante número de atentados.

El escondite contenía también tres fusiles de asalto, dos pistolas ametralladoras, una pistola automática y una granada de fusil, así como 48 detonadores eléctricos y 125 metros de cordón detonante, agregaron las fuentes.

Este hallazgo fortuito se produjo el jueves de la semana pasada, cuando un paseante se topó con el escondite, según explicaron en medios policiales. Los investigadores creen que este zulo es probablemente anterior al alto el fuego, declarado por la banda a finales del pasado mes de marzo, si bien no pueden datarlo con precisión.

La subdirección antiterrorista de la Dirección General Central de la Policía Judicial francesa se encarga de la investigación. Se trata del primer hallazgo de armas y explosivos de ETA en suelo del país vecino desde el pasado mes de marzo.

En aquella ocasión la policía francesa localizó 650 kilogramos de polvo de aluminio y nitrato y decenas de detonadores y temporizadores en un hangar agrícola en el departamento de Lot (suroeste).

El hallazgo de este arsenal de ETA se produce después de que la Gendarmería francesa encontrara el domingo 24 de septiembre otro escondite de la banda terrorista en una localidad situada a unos 75 kilómetros de la frontera con España, en el término municipal de Peyrehorade, en las Landas (suroeste), según informaron a Europa Press fuentes de la lucha antiterrorista gala.

Los expertos policiales encontraron en el escondite ordenadores y diverso material informático de la organización, así como documentación interna de la banda. Los agentes no hallaron entonces ni armas ni explosivos durante el registro.

En su escondite de Peyrehorade, la banda había almacenado también un número no confirmado de documentos oficiales falsificados, tales como documentos nacionales de identidad, españoles y franceses, y permisos de conducir.

En principio, la operación llevada a cabo el 24 de septiembre, que se cerró sin detenciones, no estaría relacionada con el descubrimiento de ayer, del otro zulo de ETA.

Los investigadores tratan ahora de averiguar quiénes eran los etarras responsables de estos escondites. Además, se analizan los documentos incautados por si aportan datos sobre posibles etarras escondidos en Francia.

Una información de F. L. publicada por el diario EL MUNDO el martes 3 de octubre de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.


Hallan en Francia dos «zulos» de ETA con 155 kilos de explosivos y 6 armas

MADRID. La Policía francesa descubrió el pasado jueves 155 kilos de explosivo y media docena de armas que estaban ocultos en dos «zulos» que la banda ETA tenía en un monte de la localidad francesa de Saint Etienne de Baigorri. Fue un excursionista quien de forma accidental localizó el primer escondite y luego avisó a la Gendarmería, según fuentes de este cuerpo de seguridad.

El «zulo» se encontraba en un camino que conduce al pico Iparla. Allí se hallaron tres bidones de plástico herméticamente cerrados y enterrados bajo tierra. En su interior había productos para la fabricación de explosivos que suman un total de 155 kilogramos. La mitad de esta cantidad, unos 75 kilos, corresponden a clorato de sodio procedente del robo que un «comando» perpetró el 22 de abril de 2005 en la empresa Quadrimex, en la localidad de Saint Benoit. En aquella ocasión, seis etarras, encapuchados y vestidos de negro, se apoderaron de 4.000 kilos de clorato sódico, tras reducir y amordazar a un vigilante.

En este primer «zulo», los agentes también hallaron 30 kilos de azufre, unos 25 de pólvora y una cantidad similar de nitrato de amónico, sustancias que utiliza ETA para la fabricación de cloratita y amonal.

Tras la localización de este escondite, los gendarmes hallaron otro situado a unos cien metros del primero. Enterrados, los agentes encontraron dos bidones que, al igual que los primeros, eran de plástico azul y con tapa negra. En su interior se hallaron tres fusiles de asalto Cetme, del calibre 7,65, que estaban desmontados y perfectamente embalados para su conservación; una pistola Walther, una granada anticarro de la marca «Meca» y dos fusiles ametralladores de la marca Uzi, informa Vasco Press.

También había 125 metros de cordón detonante, procedentes del asalto perpetrado por ETA el 7 de marzo de 2001 a una fábrica de explosivos de Grenoble. En el «zulo» también había varias cajas de munición y otros componentes para la fabricación de artefactos explosivos.

Al comprobar que se trataba de material perteneciente a ETA, la Gendarmería trasladó la investigación a la División Antiterrorista de la Policía Judicial.

Estos hallazgos se han producido cuatro días después de que la Gendarmería localizara otro agujero donde la banda ocultaba documentación interna, en una zona boscosa de Peyrehorade, en las Landas, informa Efe. Allí había cartas con el anagrama de la banda, mapas turísticos españoles y franceses, horarios de trenes y documentación interna, como boletines «Argi bili» correspondientes al «sub aparato de seguridad» de la banda.

Una información publicada en el diario ABC el martes 3 de octubre de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.


Hallado un 'zulo' de ETA con 150 kilos de sustancias para fabricar explosivos 

París - La policía ha descubierto en el País Vasco francés un escondite de armas y más de 150 kilogramos de productos susceptibles de servir para fabricar explosivos que atribuye a ETA, según fuentes próximas a la investigación. Las armas y las sustancias para explosivos, envueltos en bolsas de plástico, estaban escondidos bajo unas piedras en una zona boscosa de Saint-Etienne-de-Baigorry, no lejos de la frontera con España, informa Efe.

Los agentes hallaron unos 115 kilogramos de clorato, 25 de nitrato amónico, 20 de azufre y 15 de polvo amónico. El escondite contenía también tres fusiles de asalto, dos pistolas ametralladoras, una pistola automática y una granada de fusil, así como 48 detonadores eléctricos y 125 metros de cordón detonante, según fuentes conocedoras del caso. El hallazgo se produjo el pasado jueves, cuando un paseante se topó con el escondite, según las mismas fuentes. Los investigadores creen que este escondite es probablemente anterior al alto el fuego declarado por la banda a finales del pasado marzo, si bien no pueden datarlo con precisión.

El hallazgo se realizó cuatro días después de que la gendarmería descubriera otro escondite de ETA con documentación interna de la banda en una zona boscosa de Peyrehorade, en las Landas.

Una información publicada en el diario EL PAIS el martes 3 de octubre de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.


Hallado en Francia un 'zulo' de ETA con armas y material explosivo

Coincidiendo con críticas a mandos policiales, en la polémica sobre el 11-M, el jefe superior de Policía del País Vasco aseguró que no han bajado la guardia en la lucha contra ETA.

Madrid. ETA tenía un escondite —zulo en la jerga de los terroristas— en un paraje cercano al municipio francés de Saint Pied de Port, localidad muy cercana a la frontera española con Navarra.

Un caminante detectó el agujero sospechoso en cuyo interior algo se ocultaba. La Policía comprobó que, oculto en la zona más boscosa del lugar, se hallaba el escondite con siete armas de fuego y 150 kilos de productos empleados para fabricar explosivos. Los agentes no dudan que todo este material pertenece a ETA.

Los productos químicos eran 115 kilos de clorato, 25 de nitrato amónico, 20 de azufre y 15 de polvo amónico. Además había tres fusiles de asalto, dos pistolas ametralladoras, una pistola automática y una granada de fusil, así como 48 detonadores eléctricos y 125 metros de cordón detonante, agregaron.

La incógnita es si el zulo fue fabricado después de la tregua declarada por la banda el 22 de marzo pasado. La Policía francesa se inclina por pensar que es anterior al alto el fuego.

Es el segundo escondite de ETA descubierto en Francia en menos de una semana. Contenía cartas con el anagrama etarra, mapas de España y Francia, boletines de ETA, 650 kilos de polvo de aluminio y nitrato, detonadores y temporizadores.

La Policía sigue a ETA

Por otro lado, ayer, con motivo de la fiesta de la Policía Nacional, el jefe superior de Policía de País Vasco, Enrique Pamiés, dijo a sus agentes: “Les doy mi palabra de que el Cuerpo Nacional de Policía no mantiene ninguna incertidumbre en la lucha contra ETA”. “Todos queremos la paz —agregó— pero en tanto quienes ostentan la voluntad del pueblo español no nos indiquen que la paz tan deseada en esta tierra ha llegado, las Fuerzas de Seguridad del Estado cumpliremos con nuestra obligación de poner a disposición de la Justicia a los miembros de la banda ETA y a quienes les apoyan”. Indicó que a los policías no les compete la política y que “la tregua (de ETA) es debida a la actuación de las FSE”.

Por su parte, el secretario de Estado de la Seguridad, Antonio Camacho, aseguró en el complejo policial de Canillas que no aceptará descalificaciones del trabajo efectuado por la Policía y que perseguirá a quienes lo hagan, dentro o fuera del Cuerpo. Al margen de que Camacho podría referirse a la crisis de los peritos policiales y al ácido bórico, el sábado pasado publicó LA GACETA que la Guardia Civil en el País Vasco tenía orden de no realizar más controles de los estrictamente necesarios.

Una información publicada por el diario LA GACETA DE LOS NEGOCIOS el martes 3 de octubre de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.


Sarkozy sigue colaborando contra ETA (Editorial de LA RAZON)

Afirmar a estas alturas que ETA sigue activa, aunque no asesine, suena a perogrullada para todo el mundo, salvo para quienes prefieren esconder la cabeza como método de negar la evidencia. Comportarse como el avestruz ante lo adverso nunca es buena solución, más aún cuando se trata de cuestiones terroristas. Pero así se empeña en comportarse el Gobierno de Zapatero. La información que publica hoy LA RAZÓN, según la cual la banda terrorista siguió enviando en agosto cartas de extorsión, y esta vez en tono conminatorio recordando a los destinatarios sus deudas pendientes, se suma al hallazgo en el sur de Francia de un arsenal con material suficiente para prolongar la «kale borroka» o perpetrar algún atentado mortal. ETA sigue donde estaba, no se ha movido un milímetro y aguarda agazapada, mientras se abastece, hasta dónde cederá el Gobierno. Bien diferente parece la actitud del Gobierno francés, y en especial la del ministro Sarkozy, al que se debe agradecer su dedicación a la lucha contra los etarras. No es ocioso subrayarlo teniendo en cuenta las desafortunadas palabras de Zapatero contra Sarkozy a propósito de la inmigración ilegal, replicadas por éste con referencias a la cooperación antiterrorista francesa. Por fortuna, el Estado de Derecho francés no está en tregua con los terroristas.

Editorial publicado en el diario LA RAZON el martes 3 de octubre de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.


Enigmáticas palabras de Ibarretxe

Por Narrador - 3 de Octubre, 2006, 7:00, Categoría: Gobierno Vasco

Ibarretxe dice que el «diálogo oficial» con ETA y la mesa de partidos están ya en marcha

BILBAO. Juan José Ibarretxe se mostró ayer abiertamente optimista sobre el desarrollo del denominado «proceso de paz» en un encuentro empresarial organizado por la Cámara de Comercio de Bilbao. El lendakari justificó su optimismo en que el «diálogo oficial» con ETA en el ámbito de la «construcción de la paz» está «abierto» y en que también está en marcha, «con todas las consecuencias», el diálogo político entre partidos.

A pesar de su mensaje esperanzador, pidió «equilibrio» a los representantes políticos que, en su opinión, no hacen bien «trasladando un mensaje positivo, optimista, por la mañana y un mensaje negativo o pesimista por la noche».

El lendakari dijo comprender que los ciudadanos se encuentren «preocupados» ante el debate «político y mediático» que se está produciendo, pero les instó a tranquilizarse expresando su convicción de que las formaciones políticas cuentan ahora con «más madurez que nunca para abordar este proceso» y hacer realidad «el sueño de la paz».

Ibarretxe dio a entender que se ha iniciado el diálogo multipartito, sin que el PSOE haya esperado a la legalización de Batasuna. «La ciudadanía tiene que saber que, por encima de estos rifirrafes, por encima de todas estas cuestiones que se plantean en el día a día ante la opinión pública, que confunden y que trasladan a veces mensajes equívocos, estamos trabajando, estamos hablando, estamos sentados», dijo.

Así, se mostró convencido de que «vamos a ver este país en paz y con acuerdos políticos de convivencia entre España y Euskadi».

Tras la intervención del lendakari, fuentes de la Presidencia del Gobierno vasco matizaron que cuando Ibarretxe dijo que «el diálogo oficial con ETA está abierto», se refería al anuncio realizado el pasado mes de junio en el Congreso por Zapatero sobre el comienzo de la negociación con la banda.

Una información de M. Luisa G. Franco publicada por el diario ABC el martes 3 de octubre de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.


«Diálogo abierto con ETA»

BILBAO.- La Presidencia del Gobierno vasco y La Moncloa precisaron en la tarde de ayer unas palabras que el 'lehendakari', Juan José Ibarretxe, había pronunciado por la mañana asegurando que el «diálogo oficial» con ETA «está abierto».

Según fuentes de la Lehendakaritza y de La Moncloa, las palabras de Ibarretxe se referían al anuncio sobre la intención de iniciar contactos con la banda que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, realizó en el Congreso de los Diputados en junio pasado.

Dichas fuentes señalaron que las manifestaciones de Ibarretxe aludían a esta cuestión «y a ninguna más», informa Europa Press.

Por la mañana, en su intervención en el IV Encuentro de la Cámara de Comercio de Bilbao, Ibarretxe dijo entender que los ciudadanos estén «preocupados» ante el debate «político y mediático» en torno al 'proceso de paz', aunque aseguró ser «optimista» porque, «de un lado, está abierto el diálogo oficial con ETA» en el ámbito de la construcción de la paz y, por otro, «está abierta, con todas las consecuencias, la relación entre los partidos políticos». Por ello, se mostró confiado en hacer realidad «el sueño de la paz» y el de lograr «acuerdos políticos entre unos y otros».

Una información publicada por el diario EL MUNDO el martes 3 de octubre de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.


Ibarretxe muestra su optimismo porque "está abierto el diálogo oficial con ETA" 

Madrid - El lehendakari, Juan José Ibarretxe, mostró ayer su optimismo sobre la marcha del proceso de paz en el País Vasco y lo cifró en que "de un lado está abierto el diálogo oficial con ETA" y, por otro, "está abierta, con todas sus consecuencias, la relación entre los partidos políticos".

La referencia de Ibarretxe a la apertura del "diálogo oficial" con ETA levantó la expectativa de que se habían iniciado los contactos entre el Gobierno y la banda, lo que obligó al Ejecutivo vasco a precisar la información de Ibarretxe.

Fuentes oficiales de la Presidencia del Gobierno vasco informaron de que "para evitar cualquier tipo de error o mala interpretación" las palabras de Ibarretxe aludían a "la intención del presidente Rodríguez Zapatero de iniciar contactos con ETA, expresada en el Congreso en junio pasado, y a nada más".

Ibarretxe hizo este pronunciamiento en una reunión con empresarios, en la que expresó su convencimiento de que "podemos realizar el sueño más importante que como sociedad hemos tenido". El presidente vasco insistió en que la ciudadanía "debe saber que, por encima de estos rifirrafes públicos, los partidos estamos trabajando, estamos hablando, estamos sentados". "No sé lo que tardaremos en avanzar, lo que sí sé es que si no estuviésemos sentados, no alcanzaríamos ningún acuerdo". También se refirió a "quienes no creen en el proceso", a quienes aconsejó que "lo mejor que pueden hacer es apartarse porque difícilmente se puede conseguir aquello en lo que no se cree".

Una información publicada por el diario EL PAIS el martes 3 de octubre de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.


Rajoy llevará al Parlamento Europeo la «kale borroka» y la extorsión etarra

Por Narrador - 3 de Octubre, 2006, 6:00, Categoría: ETA en el Europarlamento

Impulsa un plan para evitar fisuras dentro del PPE y ganarse al comisario Frattini ante el debate

Madrid - El debate del 25 de octubre en el Parlamento Europeo sobre el alto el fuego dará mucho que hablar en los próximos días, en los que en la «cocina» de los dos principales partidos se definirá la estrategia ante una iniciativa sin precedente en la historia de la democracia española. Ningún Gobierno había dado un paso que diera pábulo a interpretar que se abría camino a la reivindicación de ETA de «internacionalizar el conflicto», y nunca tampoco PSOE y PP no habían ido de la mano en un asunto que afectase a la lucha antiterrorista.

Mariano Rajoy ya analizó ayer con su dirección el escenario abierto en Bruselas con la decisión socialista de impulsar un debate sobre la marcha de la tregua. En el caso del IRA, el primer ministro británico, Tony Blair, no se dirigió a las instituciones comunitarias hasta que los terroristas habían entregado las armas y la negociación estaba cerrada. Entonces pidió ayuda, fundamentalmente económica.

El PP fijará posición con una resolución propia, en la que se delimitará con claridad el diálogo con ETA -sólo puede ser para que entregue las armas y no puede implicar, por ejemplo, una modificación de las fronteras europeas ni el pago de ningún otro precio político-; pero medirá los pasos para evitar fugas dentro del Partido Popular Europeo. Ésa es la principal preocupación, una vez que ruptura de la unidad PSOE-PP ha echado por tierra la intensa labor pedagógica que se hizo en la pasada legislatura y que culminó con la inclusión de Batasuna en la lista de organizaciones terroristas de la UE.

El PP sabe por adelantado que tiene perdida la votación, en la medida en que, dentro de un desconocimiento bastante extendido del problema vasco, cada grupo deja su postura en manos de su representación española. De ahí que se pueda presuponer que los socialistas contarán con el apoyo de liberales (mandados por los nacionalistas Ignasi Guardans y Josu Ortuondo), de los comunistas (dirigidos por el eurodiputado de IU Willy Meyer) y de los verdes (orientados por el representante de ERC). En cualquier caso, el debate se saldará con una fractura del Parlamento Europeo, con alrededor de unas 320 papeletas por un lado y 280 por otro. Antes de que se presenten las resoluciones, el martes 24 se reunirán los grupos para ver si es posible una conjunta. El PP duda sobre si entrar en la negociación o no. Habrá una cumbre del PPE la semana anterior y los «populares» también harán gestiones informativas al nivel, por ejemplo, del comisario Franco Frattini, que fijará posición en nombre de la Comisión Europea. Mayor Oreja tomará la palabra el día 25 para explicar la «verdad» de la tregua y dar cuenta de la «kale borroka», de la extorsión etarra a los empresarios o de que en un acto de Batasuna se presentaron terroristas para reivindicar la lucha armada.

Una información de C. Morodo publicada por el diario LA RAZON el martes 3 de octubre de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.

Blog alojado en ZoomBlog.com